| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 5.2 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
分类为棘手的漏洞已在Lockon EC-CUBE中发现。 受此问题影响的是某些未知功能。 由于被操作,进而引发 跨网站请求伪造。 该漏洞被处理的名称为CVE-2011-1325, 攻击可能起始于远程, 没有可用的漏洞利用。 推荐对受影响的组件进行升级。
细节
分类为棘手的漏洞已在Lockon EC-CUBE中发现。 受此问题影响的是某些未知功能。 由于被操作,进而引发 跨网站请求伪造。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-352。 此漏洞的脆弱性 2011-05-13 (网站)所提交。 该安全通告已在 jvn.jp 提供下载。
该漏洞被处理的名称为CVE-2011-1325, CVE是在2011-03-09分配的。 攻击可能起始于远程, 暂无技术细节。 此漏洞的受欢迎程度低于平均值。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。
如果有长度,则声明为 未定义。 作为零日漏洞,其地下市场的估计价格约为$0-$5k。
将版本升级到 1.4.0 能够修复该问题。 推荐对受影响的组件进行升级。
该安全漏洞还在其他漏洞数据库中被收录:Secunia (SA44487)。
产品
类型
供应商
名称
版本
- 1.1.0
- 1.1.1
- 1.2.0
- 1.3.0
- 1.3.1
- 1.3.2
- 1.3.3
- 1.3.4
- 1.4.0
- 1.4.1
- 1.4.2
- 1.4.3
- 1.4.4
- 1.4.5
- 1.4.6
- 1.4.7
- 1.5.0
- 2.0.0
- 2.0.1
- 2.1.0
- 2.1.2
- 2.2.0
- 2.2.1
- 2.3.0
- 2.3.1
- 2.3.3
- 2.3.4
- 2.4.0
- 2.4.1
- 2.4.2
- 2.4.3
- 2.4.4
- 2.5.0
- 2.11.0
许可证
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 5.4VulDB 元临时分数: 5.2
VulDB 基本分数: 5.4
VulDB 临时得分: 5.2
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 跨网站请求伪造CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 未定义
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 升级状态: 🔍
0天时间: 🔍
升级: EC-CUBE 1.4.0
时间轴
2011-03-09 🔍2011-05-10 🔍
2011-05-13 🔍
2011-05-13 🔍
2015-03-23 🔍
2019-02-09 🔍
来源
公告: jvn.jp状态: 未定义
CVE: CVE-2011-1325 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2011-1325
GCVE (VulDB): GCVE-100-57421
Secunia: 44487 - EC-CUBE Cross-Site Request Forgery Vulnerability, Less Critical
OSVDB: 72239
条目
已创建: 2015-03-23 16時50分已更新: 2019-02-09 11時06分
更改: 2015-03-23 16時50分 (49), 2019-02-09 11時06分 (4)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。