OpenStack Ironic 直到 4.2.4/5.1.1 ironic-api Service vendor_passthru 信息公开

CVSS 元临时分数	当前攻击价格 (≈)	CTI兴趣分数
7.3	$0-$5k	0.00

摘要信息

在OpenStack Ironic 直到 4.2.4/5.1.1中曾发现一漏洞，此漏洞被分类为棘手。 受影响的是 未知函数，文件v1/drivers/$DRIVER_NAME/vendor_passthru，组件ironic-api Service。 由于被操作，进而引发 信息公开。 该漏洞被处理的名称为CVE-2016-4985， 攻击可能起始于远程， 没有可用的漏洞利用。 推荐对受影响的组件进行升级。

细节信息

在OpenStack Ironic 直到 4.2.4/5.1.1中曾发现一漏洞，此漏洞被分类为棘手。 受影响的是 未知函数，文件v1/drivers/$DRIVER_NAME/vendor_passthru，组件ironic-api Service。 由于被操作，进而引发 信息公开。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-200。 此漏洞的脆弱性 2016-07-12 (网站)所提交。 该安全通告已在 review.openstack.org 提供下载。

该漏洞被处理的名称为CVE-2016-4985， CVE是在2016-05-24分配的。 攻击可能起始于远程， 技术详情可用。 此漏洞的受欢迎程度低于平均值。 没有可用的漏洞利用。 现在，可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1592。

如果有长度，则声明为 未定义。 作为零日漏洞，其地下市场的估计价格约为$0-$5k。

将版本升级到 4.2.5 , 5.1.2 能够修复该问题。 推荐对受影响的组件进行升级。

产品信息

类型

• Cloud Software

供应商

• OpenStack

名称

• Ironic

版本

• 4.2.0
• 4.2.1
• 4.2.2
• 4.2.3
• 4.2.4
• 5.1.0
• 5.1.1

许可证

• 自由

网站

• 供应商: https://www.openstack.org/

CPE 2.3信息

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CPE 2.2信息

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 7.5
VulDB 元临时分数: 7.3

VulDB 基本分数: 7.5
VulDB 临时得分: 7.2
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 7.5
NVD 向量: 🔍

CVSSv2信息

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

向量	复杂性	身份验证	保密	完整性	可用性
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 信息公开
CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day	开锁	开锁	开锁	开锁
今天	开锁	开锁	开锁	开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 升级
状态: 🔍

0天时间: 🔍

升级: Ironic 4.2.5/5.1.2

时间轴信息

2016-05-24 🔍
2016-07-12 +49 日 🔍
2016-07-12 +0 日 🔍
2016-07-13 +1 日 🔍
2022-09-02 +2242 日 🔍

来源信息

供应商: openstack.org

公告: RHSA-2016:1377
状态: 未定义
确认: 🔍

CVE: CVE-2016-4985 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-4985
GCVE (VulDB): GCVE-100-89141

条目信息

已创建: 2016-07-13 10時47分
已更新: 2022-09-02 15時03分
更改: 2016-07-13 10時47分 (50), 2019-02-23 08時40分 (10), 2022-09-02 15時03分 (3)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!