| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 7.5 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响IBM BigFix Remote Control 直到 9.1.2。 被影响的是 未知函数。 对的操作导致 弱身份验证。 此漏洞被标识为CVE-2016-2948。 攻击必须在本地进行。 没有可用的漏洞利用。 建议升级受影响的组件。
细节
检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响IBM BigFix Remote Control 直到 9.1.2。 被影响的是 未知函数。 对的操作导致 弱身份验证。 使用CWE来声明会导致 CWE-798 的问题。 该漏洞于2016-10-08被发现。 此漏洞的脆弱性 2016-11-30 (网站)所提交。 该安全通告已在 www-01.ibm.com 提供下载。
此漏洞被标识为CVE-2016-2948。 CVE分配发生在2016-03-09。 攻击必须在本地进行。 暂无技术细节。 该漏洞的流行度低于平均水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1110.001。
如果存在长度,则其被声明为 未定义。 该漏洞作为非公开零日漏洞被利用的时间至少为 53 天。 估计零日攻击的地下价格约为$5k-$25k。
升级到版本 9.1.3 可以解决此问题。 建议升级受影响的组件。
此漏洞同样在其他漏洞数据库中有记录:SecurityFocus (BID 94619)。
产品
类型
供应商
名称
版本
许可证
网站
- 供应商: https://www.ibm.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 7.8VulDB 元临时分数: 7.6
VulDB 基本分数: 7.8
VulDB 临时得分: 7.5
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 7.8
NVD 向量: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 弱身份验证CWE: CWE-798 / CWE-259 / CWE-255
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 部分
本地: 是
远程: 否
可用性: 🔍
状态: 未定义
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 升级状态: 🔍
0天时间: 🔍
升级: BigFix Remote Control 9.1.3
时间轴
2016-03-09 🔍2016-10-08 🔍
2016-11-30 🔍
2016-11-30 🔍
2016-11-30 🔍
2016-12-01 🔍
2019-06-13 🔍
来源
供应商: ibm.com公告: www-01.ibm.com
状态: 未定义
确认: 🔍
CVE: CVE-2016-2948 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-2948
GCVE (VulDB): GCVE-100-93885
SecurityFocus: 94619 - IBM BigFix Remote Control CVE-2016-2948 Local Information Disclosure Vulnerability
另见: 🔍
条目
已创建: 2016-11-30 20時59分已更新: 2019-06-13 10時01分
更改: 2016-11-30 20時59分 (54), 2019-06-13 10時01分 (13)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。