| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.5 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in IBM BigFix Remote Control bis 9.1.2 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2016-2948 gehandelt. Der Angriff muss lokal erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in IBM BigFix Remote Control bis 9.1.2 (Remote Access Software) ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft unbekannter Code. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-798 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
IBM BigFix Remote Control before 9.1.3 allows local users to discover hardcoded credentials via unspecified vectors.Gefunden wurde das Problem am 08.10.2016. Die Schwachstelle wurde am 30.11.2016 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter www-01.ibm.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 09.03.2016 mit CVE-2016-2948 vorgenommen. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff muss lokal erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1110.001 aus.
Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 53 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt.
Ein Aktualisieren auf die Version 9.1.3 vermag dieses Problem zu lösen.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 94619†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-93889, VDB-93888, VDB-93887 und VDB-93886. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.ibm.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.8VulDB Meta Temp Score: 7.6
VulDB Base Score: 7.8
VulDB Temp Score: 7.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 7.8
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache AuthentisierungCWE: CWE-798 / CWE-259 / CWE-255
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: BigFix Remote Control 9.1.3
Timeline
09.03.2016 🔍08.10.2016 🔍
30.11.2016 🔍
30.11.2016 🔍
30.11.2016 🔍
01.12.2016 🔍
13.06.2019 🔍
Quellen
Hersteller: ibm.comAdvisory: www-01.ibm.com
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2016-2948 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-2948
GCVE (VulDB): GCVE-100-93885
SecurityFocus: 94619 - IBM BigFix Remote Control CVE-2016-2948 Local Information Disclosure Vulnerability
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 30.11.2016 20:59Aktualisierung: 13.06.2019 10:01
Anpassungen: 30.11.2016 20:59 (54), 13.06.2019 10:01 (13)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.