Score Extension bis 0.3.0 auf MediaWiki GNU LilyPond erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.4$0-$5k0.03

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Score Extension bis 0.3.0 für MediaWiki ausgemacht. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Komponente GNU LilyPond. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine unbekannte Schwachstelle ausgenutzt werden. Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2020-29007 statt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Detailsinfo

In Score Extension bis 0.3.0 auf MediaWiki wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil der Komponente GNU LilyPond. CWE definiert das Problem als CWE-94. Es ist nicht bekannt, inwiefern sich eine durchgesetzte Attacke genau auswirken wird. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The Score extension through 0.3.0 for MediaWiki has a remote code execution vulnerability due to improper sandboxing of the GNU LilyPond executable. This allows any user with an ability to edit articles (potentially including unauthenticated anonymous users) to execute arbitrary Scheme or shell code by using crafted {{Image data to generate musical scores containing malicious code.

Die Schwachstelle wurde am 16.04.2023 öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 24.11.2020 als CVE-2020-29007 geführt. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 05.05.2023). Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1059 bezeichnet.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.5
VulDB Meta Temp Score: 8.4

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-94 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

24.11.2020 🔍
16.04.2023 +872 Tage 🔍
16.04.2023 +0 Tage 🔍
05.05.2023 +19 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2020-29007 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2020-29007
GCVE (VulDB): GCVE-100-226123

Eintraginfo

Erstellt: 16.04.2023 07:37
Aktualisierung: 05.05.2023 10:35
Anpassungen: 16.04.2023 07:37 (37), 05.05.2023 10:35 (12)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:90D:103

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!