Microsoft Windows EPATHOBJ::bFlatten Directory Traversal

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.5$0-$5k0.00

Eine Schwachstelle wurde in Microsoft Windows - eine genaue Versionsangabe steht aus - (Operating System) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion EPATHOBJ::bFlatten. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-22. Die Auswirkungen sind bekannt für die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The EPATHOBJ::bFlatten function in win32k.sys in Microsoft Windows XP SP2 and SP3, Windows Server 2003 SP2, Windows Vista SP2, Windows Server 2008 SP2 and R2 SP1, Windows 7 SP1, Windows 8, Windows Server 2012, and Windows RT does not check whether linked-list traversal is continually accessing the same list member, which allows local users to cause a denial of service (infinite traversal) via vectors that trigger a crafted PATHRECORD chain.

Die Schwachstelle wurde am 24.05.2013 (Website) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf theverge.com. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2013-3661 gehandelt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Das Ausnutzen erfordert eine einfache Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1006 bezeichnet.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 66878 herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 90894 (Microsoft Windows Kernel-Mode Drivers Remote Code Execution (MS13-053)) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (84571) und Tenable (66878) dokumentiert. Die Einträge 8829, 9398, 9399 und 9400 sind sehr ähnlich.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB CVSS-B Score: 🔍
VulDB CVSS-BT Score: 🔍
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.5
VulDB Meta Temp Score: 5.5

VulDB Base Score: 5.5
VulDB Temp Score: 5.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Directory Traversal
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 66878
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

17.05.2013 🔍
24.05.2013 +6 Tage 🔍
24.05.2013 +0 Tage 🔍
24.05.2013 +0 Tage 🔍
16.06.2013 +23 Tage 🔍
24.03.2015 +646 Tage 🔍
02.01.2022 +2476 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: microsoft.com
Produkt: microsoft.com

Advisory: theverge.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2013-3661 (🔍)
X-Force: 84571
Vulnerability Center: 40002 - Microsoft Windows win32k.sys \x27EPATHOBJ::bFlatten\x27 Function Allows Local DoS, Medium
SecurityFocus: 60159
Secunia: 53435
OSVDB: 93539

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 24.03.2015 15:54
Aktualisierung: 02.01.2022 20:43
Anpassungen: 24.03.2015 15:54 (39), 07.04.2017 16:05 (14), 02.01.2022 20:27 (3), 02.01.2022 20:35 (7), 02.01.2022 20:43 (1)
Komplett: 🔍

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!