Johnson & Johnson Animas OneTouch Ping Random Number Generator schwache Verschlüsselung
CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
---|---|---|
7.0 | $0-$5k | 0.00 |
Eine kritische Schwachstelle wurde in Johnson & Johnson Animas OneTouch Ping - die betroffene Version ist nicht genau spezifiziert - ausgemacht. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Komponente Random Number Generator. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-330. Auswirkungen sind zu beobachten für Vertraulichkeit und Integrität. CVE fasst zusammen:
Johnson & Johnson Animas OneTouch Ping devices do not properly generate random numbers, which makes it easier for remote attackers to spoof meters by sniffing the network and then engaging in an authentication handshake.
Die Schwachstelle wurde am 05.10.2016 (Website) veröffentlicht. Auf kb.cert.org kann das Advisory eingesehen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2016-5085 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Nicht vorhanden sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle. MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1600.001 für diese Schwachstelle.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Die Schwachstellen 92437, 92439 und 92440 sind ähnlich.
Produkt
Hersteller
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB CVSS-B Score: 🔍VulDB CVSS-BT Score: 🔍
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.0VulDB Meta Temp Score: 7.0
VulDB Base Score: 6.5
VulDB Temp Score: 6.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
AV | AC | Au | C | I | A |
---|---|---|---|---|---|
💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
---|---|---|---|---|---|
freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache VerschlüsselungCWE: CWE-330 / CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
---|---|---|---|---|
Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
26.05.2016 🔍05.10.2016 🔍
05.10.2016 🔍
06.10.2016 🔍
22.09.2022 🔍
Quellen
Advisory: kb.cert.orgStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2016-5085 (🔍)
SecurityFocus: 93351
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 06.10.2016 09:32Aktualisierung: 22.09.2022 13:12
Anpassungen: 06.10.2016 09:32 (36), 27.01.2018 12:39 (10), 22.09.2022 13:06 (2), 22.09.2022 13:12 (11)
Komplett: 🔍
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.