Nagios auf Fedora Administrator Account Passwort schwache Authentisierung
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 8.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine als kritisch klassifizierte Schwachstelle in Nagios auf Fedora entdeckt. Davon betroffen ist unbekannter Code der Komponente Administrator Account. Durch das Manipulieren des Arguments Passwort mit der Eingabe nagiosadmin mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Verwundbarkeit wird als CVE-2016-0726 geführt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar.
Es wird empfohlen, die Konfigurationseinstellungen zu ändern.
Details
In Nagios - eine genaue Versionsangabe ist nicht möglich - auf Fedora (Log Management Software) wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Es geht um eine unbekannte Funktion der Komponente Administrator Account. Durch das Manipulieren des Arguments password mit der Eingabe nagiosadmin kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-798. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
The Fedora Nagios package uses "nagiosadmin" as the default password for the "nagiosadmin" administrator account, which makes it easier for remote attackers to obtain access by leveraging knowledge of the credentials.Am 09.04.2016 wurde das Problem entdeckt. Die Schwachstelle wurde am 06.06.2017 als Bug 1295446 in Form eines bestätigten Bug Reports (Bugzilla) an die Öffentlichkeit getragen. Auf bugzilla.redhat.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 16.12.2015 mit CVE-2016-0726 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1110.001 für diese Schwachstelle.
Insgesamt 423 Tage schien es sich um eine nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle gehandelt zu haben. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 22.10.2018 ein Plugin mit der ID 118249 (openSUSE Security Update : icinga (openSUSE-2018-1206)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family SuSE Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 171834 (OpenSUSE Security Update for icinga (openSUSE-SU-2018:3258-1)) zur Prüfung der Schwachstelle an.
Mit der Einstellung kann das Problem adressiert werden. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 2 Jahre nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Es wurde folglich fahrlässig langsam und viel spät reagiert.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (118249) und SecurityFocus (BID 97145†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-98939. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Typ
Name
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.5VulDB Meta Temp Score: 8.4
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache AuthentisierungCWE: CWE-798 / CWE-259 / CWE-255
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 118249
Nessus Name: openSUSE Security Update : icinga (openSUSE-2018-1206)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: ConfigStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Timeline
16.12.2015 🔍09.04.2016 🔍
28.03.2017 🔍
06.06.2017 🔍
06.06.2017 🔍
07.06.2017 🔍
19.10.2018 🔍
22.10.2018 🔍
26.12.2020 🔍
Quellen
Advisory: Bug 1295446Person: ricardo
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2016-0726 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-0726
GCVE (VulDB): GCVE-100-102010
SecurityFocus: 97145 - Icinga CVE-2015-8010 Cross Site Scripting Vulnerability
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 07.06.2017 08:33Aktualisierung: 26.12.2020 10:02
Anpassungen: 07.06.2017 08:33 (71), 14.10.2019 08:10 (12), 26.12.2020 10:02 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:F41:103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.