VDB-10413 · OSVDB 97460 · GCVE-100-10413

FFmpeg 2.0 Index ibavcodec/proresdec.c unpack_alpha Remote Code Execution

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in FFmpeg 2.0 ausgemacht. Es geht um die Funktion unpack_alpha der Datei ibavcodec/proresdec.c der Komponente Index Handler. Die Veränderung resultiert in einer nicht näher spezifizierten Schwachstelle. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Es ist ratsam, einen Patch zu implementieren, um dieses Problem zu beheben.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in FFmpeg 2.0 (Multimedia Processing Software) entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es die Funktion unpack_alpha der Datei ibavcodec/proresdec.c der Komponente Index Handler. Wie sich ein erfolgreicher Angriff genau auswirkt, ist nicht bekannt.

Am 11.07.2013 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 16.09.2013 durch Mateusz Jurczyk und Gynvael Coldwind von Google Security Team als proresdec: Properly make sure an index doesn't run past the limit in Form eines bestätigten GIT Commits (GIT Repository) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter git.libav.org. Die Herausgabe passierte in Zusammenarbeit mit dem Projektteam. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 67 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von git.libav.org bezogen werden. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah sofort nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben daher unmittelbar gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von OSVDB (97460†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-10417, VDB-10416, VDB-10415 und VDB-10414 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Betroffen

  • FFmpeg 2.0
  • Libav 9.9

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.6
VulDB Meta Temp Score: 5.4

VulDB Base Score: 5.6
VulDB Temp Score: 5.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Remote Code Execution
CWE: Unbekannt
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Patch: git.libav.org

Timelineinfo

11.07.2013 🔍
16.09.2013 +67 Tage 🔍
16.09.2013 +0 Tage 🔍
23.09.2013 +7 Tage 🔍
15.04.2019 +2030 Tage 🔍

Quelleninfo

Produkt: ffmpeg.org

Advisory: proresdec: Properly make sure an index doesn't run past the limit
Person: Mateusz Jurczyk, Gynvael Coldwind
Firma: Google Security Team
Status: Bestätigt
Koordiniert: 🔍

GCVE (VulDB): GCVE-100-10413
OSVDB: 97460

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 23.09.2013 14:44
Aktualisierung: 15.04.2019 21:11
Anpassungen: 23.09.2013 14:44 (52), 15.04.2019 21:11 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!