OpenJPEG 2.2.0 Incomplete Fix lib/openjp2/j2k.c opj_j2k_write_sot Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In OpenJPEG 2.2.0 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion opj_j2k_write_sot in der Bibliothek lib/openjp2/j2k.c der Komponente Incomplete Fix. Dank Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2017-14164 vorgenommen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In OpenJPEG 2.2.0 (Image Processing Software) wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen ist die Funktion opj_j2k_write_sot der Bibliothek lib/openjp2/j2k.c der Komponente Incomplete Fix. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-787. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

A size-validation issue was discovered in opj_j2k_write_sot in lib/openjp2/j2k.c in OpenJPEG 2.2.0. The vulnerability causes an out-of-bounds write, which may lead to remote denial of service (heap-based buffer overflow affecting opj_write_bytes_LE in lib/openjp2/cio.c) or possibly remote code execution. NOTE: this vulnerability exists because of an incomplete fix for CVE-2017-14152.

Am 16.08.2017 wurde das Problem entdeckt. Die Schwachstelle wurde am 06.09.2017 durch Agostino Sarubbo von Gentoo (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Auf securityfocus.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 06.09.2017 mit CVE-2017-14164 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Insgesamt 21 Tage schien es sich um eine nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle gehandelt zu haben. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 23.10.2017 ein Plugin mit der ID 104069 (GLSA-201710-26 : OpenJPEG: Multiple vulnerabilities) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Gentoo Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 170389 (SUSE Enterprise Linux Security Update for openjpeg2 (SUSE-SU-2017:2649-1)) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Upgrade vermag dieses Problem zu beheben. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 2 Monate nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben folglich wirklich langsam reagiert.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (104069) und SecurityFocus (BID 100677†) dokumentiert. Die Einträge VDB-105963, VDB-105964, VDB-105965 und VDB-106002 sind sehr ähnlich. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.6
VulDB Meta Temp Score: 7.4

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-787 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 104069
Nessus Name: GLSA-201710-26 : OpenJPEG: Multiple vulnerabilities
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Patch: github.com

Timelineinfo

16.08.2017 🔍
06.09.2017 +21 Tage 🔍
06.09.2017 +0 Tage 🔍
06.09.2017 +0 Tage 🔍
06.09.2017 +0 Tage 🔍
07.09.2017 +1 Tage 🔍
23.10.2017 +46 Tage 🔍
23.10.2017 +0 Tage 🔍
27.12.2022 +1891 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: dcac91b8c72f743bda7dbfa9032356bc8110098a
Person: Agostino Sarubbo
Firma: Gentoo
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2017-14164 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-14164
GCVE (VulDB): GCVE-100-106162
SecurityFocus: 100677 - OpenJPEG CVE-2017-14164 Incomplete Fix Remote Heap Based Buffer Overflow Vulnerability

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 07.09.2017 08:53
Aktualisierung: 27.12.2022 21:08
Anpassungen: 07.09.2017 08:53 (66), 13.11.2019 10:17 (13), 27.12.2022 21:08 (5)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!