Bento4 1.5.0-617 Ap4StdCFileByteStream.cpp ReadPartial Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Bento4 1.5.0-617 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist die Funktion AP4_StdcFileByteStream::ReadPartial der Datei System/StdC/Ap4StdCFileByteStream.cpp. Mittels dem Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2017-14642. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

In Bento4 1.5.0-617 (Multimedia Player Software) wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Dabei geht es um die Funktion AP4_StdcFileByteStream::ReadPartial der Datei System/StdC/Ap4StdCFileByteStream.cpp. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-476. Dies wirkt sich aus auf die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

A NULL pointer dereference was discovered in the AP4_HdlrAtom class in Bento4 version 1.5.0-617. The vulnerability causes a segmentation fault and application crash in AP4_StdcFileByteStream::ReadPartial in System/StdC/Ap4StdCFileByteStream.cpp, which leads to remote denial of service.

Am 14.09.2017 wurde das Problem entdeckt. Die Schwachstelle wurde am 21.09.2017 (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Auf blogs.gentoo.org kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 21.09.2017 mit CVE-2017-14642 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Insgesamt 7 Tage schien es sich um eine nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle gehandelt zu haben. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Die Schwachstellen VDB-106982, VDB-106981, VDB-106980 und VDB-106979 sind ähnlich. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.9
VulDB Meta Temp Score: 5.9

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 6.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Patch: github.com

Timelineinfo

14.09.2017 🔍
21.09.2017 +7 Tage 🔍
21.09.2017 +0 Tage 🔍
21.09.2017 +0 Tage 🔍
22.09.2017 +1 Tage 🔍
29.12.2022 +1924 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: 22192de5367fa0cee985917f092be4060b7c00b0
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2017-14642 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-14642
GCVE (VulDB): GCVE-100-106978
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 22.09.2017 08:48
Aktualisierung: 29.12.2022 19:49
Anpassungen: 22.09.2017 08:48 (58), 18.11.2019 16:38 (1), 29.12.2022 19:49 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:B43:103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!