| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Samsung Mobile Devices N ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen ist eine unbekannte Funktion der Komponente Exynos Chipset. Die Manipulation führt zu Pufferüberlauf. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2018-5210 geführt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Samsung Mobile Devices N (Smartphone Operating System) gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Davon betroffen ist eine unbekannte Funktion der Komponente Exynos Chipset. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
On Samsung mobile devices with N(7.x) software and Exynos chipsets, attackers can conduct a Trustlet stack overflow attack for arbitrary TEE code execution, in conjunction with a brute-force attack to discover unlock information (PIN, password, or pattern). The Samsung ID is SVE-2017-10733.Entdeckt wurde das Problem am 03.01.2018. Die Schwachstelle wurde am 04.01.2018 (Website) veröffentlicht. Das Advisory kann von security.samsungmobile.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 03.01.2018 als CVE-2018-5210 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Dabei muss 1 Tage als nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle ausgegangen werden. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-111342, VDB-115287, VDB-115285 und VDB-115286. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.samsung.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.8VulDB Meta Temp Score: 6.8
VulDB Base Score: 5.6
VulDB Temp Score: 5.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 8.1
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
03.01.2018 🔍03.01.2018 🔍
04.01.2018 🔍
04.01.2018 🔍
05.01.2018 🔍
19.12.2019 🔍
Quellen
Hersteller: samsung.comAdvisory: security.samsungmobile.com
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2018-5210 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-5210
GCVE (VulDB): GCVE-100-111380
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 05.01.2018 10:08Aktualisierung: 19.12.2019 17:47
Anpassungen: 05.01.2018 10:08 (59), 19.12.2019 17:47 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.