nginx bis 1.5.6 URI String erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in nginx bis 1.5.6 gefunden. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Komponente URI String. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2013-4547 gelistet. Ferner existiert ein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in nginx bis 1.5.6 (Web Server) gefunden. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Komponente URI String. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-264. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit und Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

nginx 0.8.41 through 1.4.3 and 1.5.x before 1.5.7 allows remote attackers to bypass intended restrictions via an unescaped space character in a URI.

Am 15.06.2010 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 19.11.2013 durch Ivan Fratric von Google Security Team als [nginx-announce] nginx security advisory in Form eines bestätigten Advisories (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter mailman.nginx.org. Eine Veröffentlichung wurde in Zusammenarbeit mit dem Projektteam angestrebt. Die Verwundbarkeit wird seit dem 12.06.2013 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2013-4547 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus.

Der Exploit wird unter exploit-db.com zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Es dauerte mindestens 1253 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 13.06.2014 ein Plugin mit der ID 75218 (openSUSE Security Update : nginx-1.0 (openSUSE-SU-2013:1791-1)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family SuSE Local Security Checks zugeordnet. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 350777 (Amazon Linux Security Advisory for nginx: AL2012-2015-054) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.4.4 or higher oder 1.5.7 or higher vermag dieses Problem zu lösen. Eine neue Version kann von nginx.org bezogen werden. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben so sofort gehandelt. Weiterführend können Angriffe durch TippingPoint mittels dem Filter 13504 erkannt werden.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (89099), Exploit-DB (38846), Tenable (75218), SecurityFocus (BID 63814†) und OSVDB (100015†) dokumentiert. Unter lists.debian.org werden zusätzliche Informationen bereitgestellt. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.5
VulDB Meta Temp Score: 5.9

VulDB Base Score: 6.5
VulDB Temp Score: 5.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 75218
Nessus Name: openSUSE Security Update : nginx-1.0 (openSUSE-SU-2013:1791-1)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 892802
OpenVAS Name: Debian Security Advisory DSA 2802-1 (nginx - restriction bypass
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Upgrade: nginx 1.4.4 or higher/1.5.7 or higher
TippingPoint: 🔍
ISS Proventia IPS: 🔍
Fortigate IPS: 🔍

Timelineinfo

15.06.2010 🔍
12.06.2013 +1093 Tage 🔍
19.11.2013 +159 Tage 🔍
19.11.2013 +0 Tage 🔍
19.11.2013 +0 Tage 🔍
19.11.2013 +0 Tage 🔍
23.11.2013 +4 Tage 🔍
25.11.2013 +2 Tage 🔍
27.11.2013 +2 Tage 🔍
13.06.2014 +198 Tage 🔍
25.12.2024 +3848 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: [nginx-announce] nginx security advisory
Person: Ivan Fratric
Firma: Google Security Team
Status: Bestätigt
Koordiniert: 🔍

CVE: CVE-2013-4547 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-4547
GCVE (VulDB): GCVE-100-11237

OVAL: 🔍

X-Force: 89099
SecurityFocus: 63814
Secunia: 55757 - nginx Request URI Verification Security Bypass Security Issue, Moderately Critical
OSVDB: 100015
Vulnerability Center: 42385 - nginx 0.8.41 Though 1.4.3 and 1.5.0 Through 1.5.6 Remote Security Bypass due to Handling of an Unescaped Space in a URI, High

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Diverses: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 25.11.2013 09:01
Aktualisierung: 25.12.2024 15:05
Anpassungen: 25.11.2013 09:01 (85), 15.05.2017 12:08 (1), 02.06.2021 12:38 (4), 02.06.2021 12:46 (1), 24.12.2024 01:39 (23), 25.12.2024 15:05 (2)
Komplett: 🔍
Editor:
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!