MECO MECOZiolsamDE601 Fingerprint erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.5$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in MECO MECOZiolsamDE601 ausgemacht. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Komponente Fingerprint Handler. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2017-16242 statt. Der Angriff auf das physische Gerät ist möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in MECO MECOZiolsamDE601 - die betroffene Version ist nicht klar definiert - ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität der Komponente Fingerprint Handler. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-264 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

An issue was discovered on MECO USB Memory Stick with Fingerprint MECOZiolsamDE601 devices. The fingerprint authentication requirement for data access can be bypassed. An attacker with physical access can send a static packet to a serial port exposed on the PCB to unlock the key and get access to the data without possessing the required fingerprint.

Die Entdeckung des Problems geschah am 31.10.2017. Die Schwachstelle wurde am 22.03.2018 (Website) publiziert. Das Advisory findet sich auf gist.github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 31.10.2017 mit CVE-2017-16242 vorgenommen. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff muss lokal erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1068 bezeichnet.

Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 142 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.5
VulDB Meta Temp Score: 5.5

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 6.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Ja
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

31.10.2017 🔍
31.10.2017 +0 Tage 🔍
22.03.2018 +142 Tage 🔍
22.03.2018 +0 Tage 🔍
23.03.2018 +1 Tage 🔍
15.01.2020 +663 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: gist.github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2017-16242 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-16242
GCVE (VulDB): GCVE-100-114891

Eintraginfo

Erstellt: 23.03.2018 09:57
Aktualisierung: 15.01.2020 17:50
Anpassungen: 23.03.2018 09:57 (56), 15.01.2020 17:50 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!