FFmpeg 2.1 libavcodec/hevc.c hls_slice_header Remote Code Execution
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in FFmpeg 2.1 entdeckt. Hiervon betroffen ist die Funktion hls_slice_header der Datei libavcodec/hevc.c. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine unbekannte Schwachstelle ausgenutzt werden.
Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Es wird geraten, einen Patch zu installieren, um dieses Problem zu lösen.
Details
Eine problematische Schwachstelle wurde in FFmpeg 2.1 (Multimedia Processing Software) gefunden. Es geht hierbei um die Funktion hls_slice_header der Datei libavcodec/hevc.c. Die exakten Auswirkungen einer erfolgreichen Attacke sind bis dato nicht bekannt.
Am 29.10.2013 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 21.01.2014 durch Mateusz Jurczyk und Gynvael Coldwind von Google Security Team als hevc: Bound check slice_qp in Form eines bestätigten GIT Commits (GIT Repository) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter git.videolan.org. Eine Veröffentlichung wurde in Zusammenarbeit mit dem Projektteam angestrebt. Die Ausnutzbarkeit gilt als schwierig. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.
Es dauerte mindestens 84 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von git.videolan.org bezogen werden. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben so sofort gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von OSVDB (102664†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-11980. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Betroffen
- FFmpeg 2.1
- Libav 0.8.9
Produkt
Typ
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Produkt: https://ffmpeg.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.6VulDB Meta Temp Score: 5.4
VulDB Base Score: 5.6
VulDB Temp Score: 5.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Remote Code ExecutionCWE: Unbekannt
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Patch: git.videolan.org
Timeline
29.10.2013 🔍21.01.2014 🔍
21.01.2014 🔍
31.01.2014 🔍
18.04.2019 🔍
Quellen
Produkt: ffmpeg.orgAdvisory: hevc: Bound check slice_qp
Person: Mateusz Jurczyk, Gynvael Coldwind
Firma: Google Security Team
Status: Bestätigt
Koordiniert: 🔍
GCVE (VulDB): GCVE-100-12101
OSVDB: 102664
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 31.01.2014 10:03Aktualisierung: 18.04.2019 11:13
Anpassungen: 31.01.2014 10:03 (51), 18.04.2019 11:13 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.