Tenda AC7/AC9/AC10/AC15/AC18 Web Server firewallEn Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.7$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Tenda AC7, AC9, AC10, AC15 and AC18 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente Web Server. Mit der Manipulation des Arguments firewallEn durch POST Request kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2018-18709 geführt. Der Angriff erfordert einen lokalen Zugriff. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Tenda AC7, AC9, AC10, AC15 sowie AC18 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf der Komponente Web Server. Mit der Manipulation des Arguments firewallEn durch POST Request kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

An issue was discovered on Tenda AC7 V15.03.06.44_CN, AC9 V15.03.05.19(6318)_CN, AC10 V15.03.06.23_CN, AC15 V15.03.05.19_CN, and AC18 V15.03.05.19(6318)_CN devices. It is a buffer overflow vulnerability in the router's web server -- httpd. When processing the "firewallEn" parameter for a post request, the value is directly used in a strcpy to a local variable placed on the stack, which overrides the return address of the function.

Gefunden wurde das Problem am 25.10.2018. Die Schwachstelle wurde am 28.10.2018 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 27.10.2018 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2018-18709 gehandelt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Es dauerte mindestens 4 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-126028, VDB-126027 und VDB-126026. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.7
VulDB Meta Temp Score: 6.7

VulDB Base Score: 5.9
VulDB Temp Score: 5.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

25.10.2018 🔍
27.10.2018 +1 Tage 🔍
28.10.2018 +2 Tage 🔍
29.10.2018 +0 Tage 🔍
29.10.2018 +0 Tage 🔍
07.04.2020 +526 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: tenda.com.cn

Advisory: github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2018-18709 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-18709
GCVE (VulDB): GCVE-100-126029
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 29.10.2018 16:04
Aktualisierung: 07.04.2020 09:50
Anpassungen: 29.10.2018 16:04 (58), 07.04.2020 09:50 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!