Toshiba Home Gateway HEM-GW16A/Home Gateway HEM-GW26A bis 1.2.9 erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.5$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Toshiba Home Gateway HEM-GW16A and Home Gateway HEM-GW26A bis 1.2.9 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion. Die Veränderung resultiert in erweiterte Rechte. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2018-16200 geführt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei im lokalen Netzwerk erfolgen. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Toshiba Home Gateway HEM-GW16A sowie Home Gateway HEM-GW26A bis 1.2.9 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-78. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Toshiba Home gateway HEM-GW16A 1.2.9 and earlier, Toshiba Home gateway HEM-GW26A 1.2.9 and earlier allows an attacker on the same network segment to execute arbitrary OS commands.

Gefunden wurde das Problem am 19.12.2018. Die Schwachstelle wurde am 09.01.2019 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter jvn.jp. Die Verwundbarkeit wird seit dem 30.08.2018 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2018-16200 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff im lokalen Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 27.04.2020). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1202 aus.

Es dauerte mindestens 21 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-128906, VDB-128907, VDB-128908 und VDB-128910. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.6
VulDB Meta Temp Score: 7.6

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-78 / CWE-77 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

30.08.2018 🔍
19.12.2018 +111 Tage 🔍
09.01.2019 +21 Tage 🔍
09.01.2019 +0 Tage 🔍
10.01.2019 +1 Tage 🔍
27.04.2020 +473 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: jvn.jp
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2018-16200 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-16200
GCVE (VulDB): GCVE-100-128909
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 10.01.2019 20:50
Aktualisierung: 27.04.2020 18:12
Anpassungen: 10.01.2019 20:50 (56), 27.04.2020 18:12 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!