ABUS Secvest v3.01.01 RFID Clone schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in ABUS Secvest v3.01.01 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Komponente RFID. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle (Clone) ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2019-9861 geführt. Der Angriff erfordert einen lokalen Zugriff. Desweiteren ist ein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In ABUS Secvest v3.01.01 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf der Komponente RFID. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle (Clone) ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-310. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Due to the use of an insecure RFID technology (MIFARE Classic), ABUS proximity chip keys (RFID tokens) of the ABUS Secvest FUAA50000 wireless alarm system can easily be cloned and used to deactivate the alarm system in an unauthorized way.

Gefunden wurde das Problem am 02.05.2019. Die Schwachstelle wurde am 02.05.2016 durch Gerhard Klostermeier als [SYSS-2019-005]: ABUS Secvest - Proximity Key - Cryptographic Issues (CWE-310) in Form eines nicht definierten Mailinglist Posts (Full-Disclosure) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter seclists.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 18.03.2019 als CVE-2019-9861 geführt. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein privater Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600 aus. Das Advisory weist darauf hin:

SySS GmbH found out that the RFID technology used by the ABUS Secvest wireless alarm system and its ABUS proximity keys (MIFARE Classic RFID tags) is vulnerable to RFID cloning attacks. The information stored on the used proximity keys can be read easily in a very short time from distances up to 1 meter, depending on the used RFID reader. A working cloned RFID token is ready for use within a couple of seconds using freely available tools. Thus, an attacker with one-time access to the information of an ABUS proximity key for an ABUS Secvest wireless alarm system is able to create a rogue RFID token that can be used to deactivate the alarm system in an unauthorized manner.

Ein privater Exploit wurde durch Gerhard Klostermeier programmiert. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Das Advisory zeigt auf:

SySS GmbH could successfully clone ABUS proximity keys of an ABUS Secvest wireless alarm system using different freely available off-the-shelf tools like an Android smartphone with the Mifare Classic Tool (MCT), a ChameleonMini, and an RFID/NFC reader/writer and disarm the wireless alarm system in an unauthorized way. All three RFID cloning attacks are demonstrated in our SySS proof-of-concept video "ABUS Secvest Proximity Key Cloning PoC Attack".

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.0
VulDB Meta Temp Score: 6.7

VulDB Base Score: 5.9
VulDB Temp Score: 5.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.1
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Name: Clone
Klasse: Schwache Verschlüsselung / Clone
CWE: CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: Privat
Status: Proof-of-Concept
Autor: Gerhard Klostermeier

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

02.05.2016 🔍
15.03.2019 +1047 Tage 🔍
18.03.2019 +3 Tage 🔍
02.05.2019 +45 Tage 🔍
06.05.2019 +4 Tage 🔍
07.06.2020 +398 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: [SYSS-2019-005]: ABUS Secvest - Proximity Key - Cryptographic Issues (CWE-310)
Person: Gerhard Klostermeier
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2019-9861 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-9861
GCVE (VulDB): GCVE-100-134389
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 06.05.2019 16:04
Aktualisierung: 07.06.2020 08:38
Anpassungen: 06.05.2019 16:04 (63), 07.06.2020 08:38 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!