Aladdin Enterprises Ghostscript 2.6/3.22 ghostscript Command dSAFER Local Privilege Escalation

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Aladdin Enterprises Ghostscript 2.6/3.22 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente ghostscript Command. Durch Manipulation des Arguments dSAFER mit unbekannten Daten kann eine Local Privilege Escalation-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-1999-0155 geführt. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Aladdin Enterprises Ghostscript 2.6/3.22 (Document Processing Software) entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf der Komponente ghostscript Command. Durch die Manipulation des Arguments dSAFER mit einer unbekannten Eingabe kann eine Local Privilege Escalation-Schwachstelle ausgenutzt werden. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

the ghostscript command with the -dsafer option allows remote attackers to execute commands.

Die Schwachstelle wurde am 31.08.1995 herausgegeben. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-1999-0155 gehandelt. Sie ist leicht auszunutzen. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.9
VulDB Meta Temp Score: 5.9

VulDB Base Score: 5.9
VulDB Temp Score: 5.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Local Privilege Escalation
CWE: Unbekannt
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

31.08.1995 🔍
31.08.1995 +0 Tage 🔍
17.06.2014 +6865 Tage 🔍
03.04.2025 +3943 Tage 🔍

Quelleninfo

Status: Nicht definiert

CVE: CVE-1999-0155 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-1999-0155
GCVE (VulDB): GCVE-100-13709
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20120412

Eintraginfo

Erstellt: 17.06.2014 16:36
Aktualisierung: 03.04.2025 11:22
Anpassungen: 17.06.2014 16:36 (39), 18.05.2018 09:19 (6), 03.04.2025 11:22 (16)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!