Siemens SPPA-T3000 Application Server RMI schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.4$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Siemens SPPA-T3000 Application Server entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf der Komponente RMI. Die Manipulation führt zu schwache Authentisierung. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2019-18317 vorgenommen. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Siemens SPPA-T3000 Application Server - die betroffene Version ist nicht genau spezifiziert - (Application Server Software) ausgemacht. Dies betrifft ein unbekannter Teil der Komponente RMI. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-287. Dies wirkt sich aus auf die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

A vulnerability has been identified in SPPA-T3000 Application Server (All versions). An attacker with network access to the Application Server could cause a Denial-of-Service condition by sending specifically crafted objects via RMI. This vulnerability is independent from CVE-2019-18318 and CVE-2019-18319. Please note that an attacker needs to have network access to the Application Server in order to exploit this vulnerability. At the time of advisory publication no public exploitation of this security vulnerability was known.

Die Schwachstelle wurde am 12.12.2019 veröffentlicht. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 23.10.2019 als CVE-2019-18317 statt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Nicht vorhanden sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $5k-$25k zu rechnen (Preisberechnung vom 11.03.2024).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Die Einträge VDB-147125, VDB-147124, VDB-147123 und VDB-147121 sind sehr ähnlich. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.4
VulDB Meta Temp Score: 6.4

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

23.10.2019 🔍
12.12.2019 +50 Tage 🔍
13.12.2019 +1 Tage 🔍
11.03.2024 +1550 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: siemens.com

Advisory: ssa-451445
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2019-18317 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-18317
GCVE (VulDB): GCVE-100-147122
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 13.12.2019 08:22
Aktualisierung: 11.03.2024 12:07
Anpassungen: 13.12.2019 08:22 (35), 13.12.2019 08:27 (18), 11.03.2024 12:07 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:04C:103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!