Siemens SPPA-T3000 Application Server RMI schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.4$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

In Siemens SPPA-T3000 Application Server wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Komponente RMI. Die Veränderung resultiert in schwache Authentisierung. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2019-18318 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Siemens SPPA-T3000 Application Server - die betroffene Version ist nicht klar definiert - (Application Server Software) entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil der Komponente RMI. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-287 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

A vulnerability has been identified in SPPA-T3000 Application Server (All versions). An attacker with network access to the Application Server can cause a Denial-of-Service condition by sending specifically crafted objects via RMI. This vulnerability is independent from CVE-2019-18317 and CVE-2019-18319. Please note that an attacker needs to have network access to the Application Server in order to exploit this vulnerability. At the time of advisory publication no public exploitation of this security vulnerability was known.

Die Schwachstelle wurde am 12.12.2019 publiziert. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 23.10.2019 mit CVE-2019-18318 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $5k-$25k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 11.03.2024).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Die Schwachstellen VDB-147125, VDB-147124, VDB-147122 und VDB-147121 sind ähnlich. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.4
VulDB Meta Temp Score: 6.4

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

23.10.2019 🔍
12.12.2019 +50 Tage 🔍
13.12.2019 +1 Tage 🔍
11.03.2024 +1550 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: siemens.com

Advisory: ssa-451445
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2019-18318 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-18318
GCVE (VulDB): GCVE-100-147123
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 13.12.2019 08:22
Aktualisierung: 11.03.2024 12:15
Anpassungen: 13.12.2019 08:22 (35), 13.12.2019 08:27 (18), 11.03.2024 12:15 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:7BF:103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!