Waitress bis 1.3.1 HTTP Header Content-Length HTTP Smuggling erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Waitress bis 1.3.1 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente HTTP Header Handler. Die Veränderung des Parameters Content-Length im Kontext von Anfragen resultiert in erweiterte Rechte (HTTP Smuggling). Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2019-16792 gelistet. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Waitress bis 1.3.1 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Komponente HTTP Header Handler. Dank der Manipulation des Arguments Content-Length durch Request kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle (HTTP Smuggling) ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-444. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Waitress through version 1.3.1 allows request smuggling by sending the Content-Length header twice. Waitress would header fold a double Content-Length header and due to being unable to cast the now comma separated value to an integer would set the Content-Length to 0 internally. If two Content-Length headers are sent in a single request, Waitress would treat the request as having no body, thereby treating the body of the request as a new request in HTTP pipelining. This issue is fixed in Waitress 1.4.0.

Die Schwachstelle wurde am 22.01.2020 (GitHub Repository) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 24.09.2019 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2019-16792 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als schwierig. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.7
VulDB Meta Temp Score: 6.6

VulDB Base Score: 6.0
VulDB Temp Score: 5.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.1
NVD Vector: 🔍

CNA Base Score: 7.1
CNA Vector (GitHub, Inc.): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Name: HTTP Smuggling
Klasse: Erweiterte Rechte / HTTP Smuggling
CWE: CWE-444
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Patch: github.com

Timelineinfo

24.09.2019 🔍
22.01.2020 +120 Tage 🔍
23.01.2020 +1 Tage 🔍
25.03.2024 +1523 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: 575994cd42e83fd772a5f7ec98b2c56751bd3f65
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2019-16792 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-16792
GCVE (VulDB): GCVE-100-149237

Eintraginfo

Erstellt: 23.01.2020 07:44
Aktualisierung: 25.03.2024 10:05
Anpassungen: 23.01.2020 07:44 (39), 23.01.2020 07:49 (11), 25.03.2024 10:02 (18), 25.03.2024 10:05 (20)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!