Huawei NIP6800/Secospace USG6600/Secospace USG9500 Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Huawei NIP6800, Secospace USG6600 and Secospace USG9500 entdeckt. Es betrifft eine unbekannte Funktion. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2020-1815 statt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Huawei NIP6800, Secospace USG6600 sowie Secospace USG9500 - eine genaue Versionsangabe steht aus - ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-772. Dies hat Einfluss auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Huawei NIP6800 versions V500R001C30, V500R001C60SPC500, and V500R005C00; Secospace USG6600 and USG9500 versions V500R001C30SPC200, V500R001C30SPC600, V500R001C60SPC500, and V500R005C00 have a memory leak vulnerability. The software does not sufficiently track and release allocated memory while parse certain message, the attacker sends the message continuously that could consume remaining memory. Successful exploit could cause memory exhaust.

Die Schwachstelle wurde am 18.02.2020 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter huawei.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.11.2019 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2020-1815 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 18.02.2020). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1499 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-150285, VDB-150284, VDB-150283 und VDB-150282. Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.4
VulDB Meta Temp Score: 6.4

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-772 / CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

29.11.2019 🔍
18.02.2020 +81 Tage 🔍
18.02.2020 +0 Tage 🔍
01.04.2024 +1504 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: huawei.com

Advisory: sa-20200212-02
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2020-1815 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2020-1815
GCVE (VulDB): GCVE-100-150281
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 18.02.2020 08:57
Aktualisierung: 01.04.2024 09:37
Anpassungen: 18.02.2020 08:57 (36), 18.02.2020 09:02 (17), 01.04.2024 09:37 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!