NAI PGP 5.0 Linux/5.0i/6.5 Linux pgpk /dev/random schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in NAI PGP 5.0 Linux/5.0i/6.5 Linux gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Datei /dev/random der Komponente pgpk. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2000-0445 geführt. Desweiteren ist ein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

In NAI PGP 5.0 Linux/5.0i/6.5 Linux wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf der Datei /dev/random der Komponente pgpk. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-311. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The pgpk command in PGP 5.x on Unix systems uses an insufficiently random data source for non-interactive key pair generation, which may produce predictable keys.

Die Schwachstelle wurde am 23.05.2000 durch Germano Caronni in Form eines bestätigten Advisories (CERT.org) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter cert.org. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2000-0445 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind technische Details sowie ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600 aus.

Es wurde direkt nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (4570), SecurityFocus (BID 1251†) und OSVDB (1355†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.0
VulDB Meta Temp Score: 3.6

VulDB Base Score: 4.0
VulDB Temp Score: 3.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Verschlüsselung
CWE: CWE-311 / CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍

Timelineinfo

23.05.2000 🔍
23.05.2000 +0 Tage 🔍
24.05.2000 +1 Tage 🔍
24.05.2000 +0 Tage 🔍
21.02.2003 +1003 Tage 🔍
24.06.2014 +4140 Tage 🔍
21.04.2026 +4319 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: cert.org
Person: Germano Caronni
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2000-0445 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2000-0445
GCVE (VulDB): GCVE-100-15589
X-Force: 4570
SecurityFocus: 1251 - Multiple Vendor PGP5 Automatic Key Generation Routine Vulnerability
OSVDB: 1355 - PGP Predictable Key Generation

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 24.06.2014 18:05
Aktualisierung: 21.04.2026 17:35
Anpassungen: 24.06.2014 18:05 (58), 24.05.2018 21:36 (2), 21.04.2026 17:35 (16)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!