Michael Glickman itetris/xitetris 1.6.1/1.6.2 PATH erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Michael Glickman itetris and xitetris 1.6.1/1.6.2 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Dank der Manipulation des Arguments PATH durch Environment Variable kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2001-0087 statt. Darüber hinaus steht ein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Michael Glickman itetris sowie xitetris 1.6.1/1.6.2 gefunden. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität. Durch das Beeinflussen des Arguments PATH durch Environment Variable kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-269. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

itetris/xitetris 1.6.2 and earlier trusts the PATH environmental variable to find and execute the gunzip program, which allows local users to gain root privileges by changing their PATH so that it points to a malicious gunzip program.

Die Schwachstelle wurde am 12.02.2001 durch FIRST (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter archives.neohapsis.com. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2001-0087 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus.

Ein öffentlicher Exploit wurde in ANSI C geschrieben. Unter securityfocus.com wird der Exploit zum Download angeboten. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (5795), Exploit-DB (20517) und SecurityFocus (BID 2139†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.4
VulDB Meta Temp Score: 7.9

VulDB Base Score: 8.4
VulDB Temp Score: 7.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Programmiersprache: 🔍
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

19.12.2000 🔍
12.02.2001 +55 Tage 🔍
12.02.2001 +0 Tage 🔍
03.07.2014 +4889 Tage 🔍
18.10.2024 +3760 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: archives.neohapsis.com
Person: FIRST
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2001-0087 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2001-0087
GCVE (VulDB): GCVE-100-16421
X-Force: 5795 - Itetris svgalib PATH
SecurityFocus: 2139 - Itetris Privileged Arbitrary Command Execution Vulnerability

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 03.07.2014 11:15
Aktualisierung: 18.10.2024 18:11
Anpassungen: 03.07.2014 11:15 (57), 07.04.2019 14:46 (2), 18.10.2024 18:11 (19)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!