Netwin DMail/SurgeFTP NWAuth 2.0/3.0 -del/-lookup Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
10.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in Netwin DMail and SurgeFTP gefunden. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente NWAuth 2.0/3.0. Durch Manipulieren des Arguments -del/-lookup mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2001-1355 gehandelt. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Netwin DMail sowie SurgeFTP - eine genaue Versionsangabe steht aus - ausgemacht. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code der Komponente NWAuth 2.0/3.0. Mittels Manipulieren des Arguments -del/-lookup mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Buffer overflows in NetWin Authentication Module (NWAuth) 3.0b and earlier, as implemented in DMail, SurgeFTP, and possibly other packages, could allow attackers to execute arbitrary code via long arguments to (1) the -del command or (2) the -lookup command.

Die Schwachstelle wurde am 20.07.2001 durch ByteRage (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter online.securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2001-1355 gehandelt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 08.04.2019).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (6865) und SecurityFocus (BID 3077†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-17044. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 10.0
VulDB Meta Temp Score: 10.0

VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 10.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

20.07.2001 🔍
20.07.2001 +0 Tage 🔍
20.07.2001 +0 Tage 🔍
07.07.2014 +4735 Tage 🔍
08.04.2019 +1736 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: netwininfosolutions.com

Advisory: online.securityfocus.com⛔
Person: ByteRage
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2001-1355 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2001-1355
GCVE (VulDB): GCVE-100-17045
X-Force: 6865 - NetWin NWAuth buffer overflows could allow arbitrary code execution
SecurityFocus: 3077 - Netwin NWAuth Buffer Overflow Vulnerabilities

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 07.07.2014 15:23
Aktualisierung: 08.04.2019 15:33
Anpassungen: 07.07.2014 15:23 (53), 08.04.2019 15:33 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!