| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in Microsoft TSAC ActiveX Control ausgemacht. Es betrifft eine unbekannte Funktion. Dank der Manipulation des Arguments Server Name mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2002-0726 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Es ist ratsam, einen Patch zu implementieren, um dieses Problem zu beheben.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Microsoft TSAC ActiveX Control - eine genaue Versionsangabe steht aus - ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil. Durch das Manipulieren des Arguments Server Name mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Buffer overflow in Microsoft Terminal Services Advanced Client (TSAC) ActiveX control allows remote attackers to execute arbitrary code via a long server name field.Die Schwachstelle wurde am 24.09.2002 durch Ollie Whitehouse von @stake als MS02-046 in Form eines bestätigten Bulletins (Technet) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter microsoft.com. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2002-0726 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen des Patches MS02-046 lösen. Dieser kann von microsoft.com bezogen werden.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (9934), SecurityFocus (BID 5554†) und Vulnerability Center (SBV-4098†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.microsoft.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 7.0
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Patch: MS02-046
SourceFire IPS: 🔍
Timeline
21.08.2002 🔍22.08.2002 🔍
24.09.2002 🔍
24.09.2002 🔍
07.04.2004 🔍
23.07.2014 🔍
20.05.2019 🔍
Quellen
Hersteller: microsoft.comAdvisory: MS02-046
Person: Ollie Whitehouse
Firma: @stake
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2002-0726 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-0726
GCVE (VulDB): GCVE-100-18773
X-Force: 9934
SecurityFocus: 5554 - Microsoft TSAC ActiveX Control Buffer Overflow Vulnerability
Vulnerability Center: 4098 - [MS02-046] Buffer overflow in Microsoft Terminal Services Advanced Client ActiveX Control, Medium
Eintrag
Erstellt: 23.07.2014 11:00Aktualisierung: 20.05.2019 18:40
Anpassungen: 23.07.2014 11:00 (59), 20.05.2019 18:40 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:697:103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.