| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle mit der Einstufung problematisch in dump gefunden. Betroffen hiervon ist die Funktion flock der Datei /etc/dumpdates. Die Bearbeitung verursacht Denial of Service.
Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2002-1914 bekannt. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Eine problematische Schwachstelle wurde in dump ausgemacht. Es geht hierbei um die Funktion flock der Datei /etc/dumpdates. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-404. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
dump 0.4 b10 through b29 allows local users to cause a denial of service (execution prevention) by using flock() to lock the /etc/dumpdates file.Entdeckt wurde das Problem am 17.07.2002. Die Schwachstelle wurde am 31.12.2002 durch lumpy (Website) veröffentlicht. Das Advisory kann von securityfocus.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 29.06.2005 als CVE-2002-1914 statt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff muss lokal passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.
Dabei muss 167 Tage als nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle ausgegangen werden. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 04.08.2005 ein Plugin mit der ID 19380 (RHEL 2.1 : dump (RHSA-2005:583)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Red Hat Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 117857 (CentOS Security Update for Dump (CESA-2005:583)) zur Prüfung der Schwachstelle an.
Ein Upgrade vermag dieses Problem zu beheben. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 3 Jahre nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben hiermit fahrlässig langsam und viel spät reagiert.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (9632), Tenable (19380), SecurityFocus (BID 5264†), OSVDB (18531†) und Secunia (SA21520†) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Name
Version
- 0.4 B10
- 0.4 B11
- 0.4 B12
- 0.4 B13
- 0.4 B14
- 0.4 B15
- 0.4 B16
- 0.4 B17
- 0.4 B18
- 0.4 B19
- 0.4 B20
- 0.4 B21
- 0.4 B22
- 0.4 B23
- 0.4 B24
- 0.4 B25
- 0.4 B26
- 0.4 B27
- 0.4 B28
- 0.4 B29
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.0VulDB Meta Temp Score: 3.8
VulDB Base Score: 4.0
VulDB Temp Score: 3.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 19380
Nessus Name: RHEL 2.1 : dump (RHSA-2005:583)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Timeline
17.07.2002 🔍18.07.2002 🔍
31.12.2002 🔍
31.12.2002 🔍
29.06.2005 🔍
03.08.2005 🔍
04.08.2005 🔍
09.08.2005 🔍
05.08.2014 🔍
01.09.2025 🔍
Quellen
Advisory: securityfocus.com⛔Person: lumpy
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2002-1914 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-1914
GCVE (VulDB): GCVE-100-19556
X-Force: 9632
SecurityFocus: 5264 - Multiple Vendor Dump File Locking Denial Of Service Vulnerability
Secunia: 21520
OSVDB: 18531 - Multiple Vendor - Dump File Locking Denial Of Service Vulnerability
Vulnerability Center: 8867 - Dump DoS via flock() Function, Low
Eintrag
Erstellt: 05.08.2014 10:54Aktualisierung: 01.09.2025 00:06
Anpassungen: 05.08.2014 10:54 (66), 08.06.2019 09:31 (9), 01.09.2025 00:06 (20)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.