| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Linux Kernel 2.2 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist eine unbekannte Funktion der Komponente Promiscuous Mode. Mittels dem Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2002-1976. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
In Linux Kernel 2.2 (Operating System) wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei geht es um ein unbekannter Prozess der Komponente Promiscuous Mode. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-269. Dies wirkt sich aus auf die Vertraulichkeit. CVE fasst zusammen:
ifconfig, when used on the Linux kernel 2.2 and later, does not report when the network interface is in promiscuous mode if it was put in promiscuous mode using PACKET_MR_PROMISC, which could allow attackers to sniff the network without detection, as demonstrated using libpcap.Die Schwachstelle wurde am 31.12.2002 (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Auf archives.neohapsis.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 29.06.2005 mit CVE-2002-1976 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Die Umsetzung des Angriffs hat dabei lokal zu erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Nicht vorhanden sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle. MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1068 für diese Schwachstelle.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (9676) und SecurityFocus (BID 5304†) dokumentiert. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.kernel.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.0VulDB Meta Temp Score: 4.0
VulDB Base Score: 4.0
VulDB Temp Score: 4.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
24.07.2002 🔍31.12.2002 🔍
31.12.2002 🔍
29.06.2005 🔍
05.08.2014 🔍
07.07.2024 🔍
Quellen
Hersteller: kernel.orgAdvisory: archives.neohapsis.com
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2002-1976 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-1976
GCVE (VulDB): GCVE-100-19618
X-Force: 9676
SecurityFocus: 5304 - Linux Kernel Promiscuous Mode Status Vulnerability
Eintrag
Erstellt: 05.08.2014 11:28Aktualisierung: 07.07.2024 09:48
Anpassungen: 05.08.2014 11:28 (43), 10.06.2018 13:35 (8), 07.07.2024 09:48 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.