Mitsubishi Electric MELSEC iQ-F Packet Denial of Service
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Mitsubishi Electric MELSEC iQ-F gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Komponente Packet Handler. Die Veränderung resultiert in Denial of Service. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2022-25161 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
In Mitsubishi Electric MELSEC iQ-F - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil der Komponente Packet Handler. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-404. Die Auswirkungen sind bekannt für die Verfügbarkeit.
Die Schwachstelle wurde am 19.05.2022 öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf jvn.jp. Die Verwundbarkeit wird seit dem 14.02.2022 als CVE-2022-25161 geführt. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1499 bezeichnet.
Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.1
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
14.02.2022 🔍19.05.2022 🔍
19.05.2022 🔍
26.05.2022 🔍
Quellen
Advisory: jvn.jpStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2022-25161 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-25161
GCVE (VulDB): GCVE-100-200323
Eintrag
Erstellt: 19.05.2022 07:01Aktualisierung: 26.05.2022 09:48
Anpassungen: 19.05.2022 07:01 (37), 26.05.2022 09:44 (1), 26.05.2022 09:48 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.