Mitsubishi Electric MELSEC iQ-F Packet Denial of Service
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in Mitsubishi Electric MELSEC iQ-F ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es einen unbekannter Codeteil der Komponente Packet Handler. Die Bearbeitung verursacht Denial of Service. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2022-25162 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.
Details
Eine problematische Schwachstelle wurde in Mitsubishi Electric MELSEC iQ-F - die betroffene Version ist nicht genau spezifiziert - entdeckt. Hierbei geht es um unbekannter Programmcode der Komponente Packet Handler. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-404. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Verfügbarkeit.
Die Schwachstelle wurde am 19.05.2022 veröffentlicht. Das Advisory kann von jvn.jp heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 14.02.2022 als CVE-2022-25162 statt. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1499.
Ein Upgrade vermag dieses Problem zu beheben.
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.1
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
14.02.2022 🔍19.05.2022 🔍
19.05.2022 🔍
26.05.2022 🔍
Quellen
Advisory: jvn.jpStatus: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2022-25162 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-25162
GCVE (VulDB): GCVE-100-200324
Eintrag
Erstellt: 19.05.2022 07:04Aktualisierung: 26.05.2022 09:52
Anpassungen: 19.05.2022 07:04 (38), 26.05.2022 09:51 (1), 26.05.2022 09:52 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.