Hans Persson Molly 0.5 host/to/from/message/words/text/server/printer erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
7.3	$0-$5k	0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine als kritisch klassifizierte Schwachstelle in Hans Persson Molly 0.5 entdeckt. Davon betroffen ist unbekannter Code. Durch das Manipulieren des Arguments host/to/from/message/words/text/server/printer mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2002-1536 bekannt. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

In Hans Persson Molly 0.5 wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Das betrifft ein unbekannter Codeblock. Durch das Manipulieren des Arguments host/to/from/message/words/text/server/printer mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-269. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Molly IRC bot 0.5 allows remote attackers to execute arbitrary commands via shell metacharacters in (1) the $host variable for nslookup.pl, (2) the $to, $from, or $message variables in pop.pl, (3) the $words or $text variables in sms.pl, or (4) the $server or $printer variables in hpled.pl.

Die Schwachstelle wurde am 31.03.2003 (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Das Advisory kann von archives.neohapsis.com heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2002-1536 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1068.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (10397) und SecurityFocus (BID 6007†) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

• Hans Persson

Name

• Molly

Version

• 0.5

CPE 2.3info

• 🔍

CPE 2.2info

• 🔍

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.3

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

18.10.2002 🔍
31.03.2003 +164 Tage 🔍
31.03.2003 +0 Tage 🔍
08.08.2014 +4148 Tage 🔍
02.07.2024 +3616 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: archives.neohapsis.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2002-1536 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-1536
GCVE (VulDB): GCVE-100-20236
X-Force: 10397
SecurityFocus: 6007 - Hans Persson Molly Multiple Remote Command Execution Vulnerabilities

Eintraginfo

Erstellt: 08.08.2014 11:43
Aktualisierung: 02.07.2024 17:58
Anpassungen: 08.08.2014 11:43 (41), 13.06.2018 09:21 (8), 02.07.2024 17:58 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!