Six Apart Movable Type bis 2.5 Textbox Name Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.8$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Six Apart Movable Type bis 2.5 ausgemacht. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Komponente Textbox Handler. Durch Beeinflussen des Arguments Name mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2003-0287 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In Six Apart Movable Type bis 2.5 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil der Komponente Textbox Handler. Durch das Manipulieren des Arguments name mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-80. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Cross-site scripting (XSS) vulnerability in Movable Type before 2.6, and possibly other versions including 2.63, allows remote attackers to insert arbitrary web script or HTML via the Name textbox, possibly when the "Allow HTML in comments?" option is enabled.

Die Schwachstelle wurde am 16.06.2003 in Form eines bestätigten Postings (Bugtraq) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter marc.theaimsgroup.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 13.05.2003 als CVE-2003-0287 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 2.6 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (12003) und SecurityFocus (BID 7560†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 3.8

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 3.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Unbewiesen

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Movable Type 2.6

Timelineinfo

12.05.2003 🔍
13.05.2003 +1 Tage 🔍
16.06.2003 +34 Tage 🔍
16.06.2003 +0 Tage 🔍
11.08.2014 +4074 Tage 🔍
03.05.2019 +1726 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: marc.theaimsgroup.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2003-0287 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2003-0287
GCVE (VulDB): GCVE-100-20533
X-Force: 12003 - Movable Type comment cross-site scripting
SecurityFocus: 7560 - Movable Type Comment Form HTML Code Injection Vulnerability

Eintraginfo

Erstellt: 12.08.2014 01:04
Aktualisierung: 03.05.2019 16:52
Anpassungen: 12.08.2014 01:04 (53), 03.05.2019 16:52 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!