Progress Database 9.1 erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Progress Database 9.1 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist eine unbekannte Funktion. Mittels dem Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2003-0449 bekannt. Darüber hinaus steht ein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

In Progress Database 9.1 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Das betrifft ein unbekannter Codeblock. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-269. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Progress Database 9.1 to 9.1D06 trusts user input to find and load libraries using dlopen, which allows local users to gain privileges via (1) a PATH environment variable that points to malicious libraries, as demonstrated using libjutil.so in_proapsv, or (2) the -installdir command line parameter, as demonstrated using librocket_r.so in _dbagent.

Die Schwachstelle wurde am 07.08.2003 (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Auf secnetops.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 19.06.2003 mit CVE-2003-0449 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Die Umsetzung des Angriffs hat dabei lokal zu erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1068 für diese Schwachstelle.

Unter exploit-db.com wird der Exploit bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Exploit-DB (22773) dokumentiert. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.9
VulDB Meta Temp Score: 5.4

VulDB Base Score: 5.9
VulDB Temp Score: 5.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

19.06.2003 🔍
07.08.2003 +49 Tage 🔍
07.08.2003 +0 Tage 🔍
14.08.2014 +4025 Tage 🔍
23.11.2024 +3754 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: secnetops.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2003-0449 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2003-0449
GCVE (VulDB): GCVE-100-20626
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 14.08.2014 18:21
Aktualisierung: 23.11.2024 17:52
Anpassungen: 14.08.2014 18:21 (44), 14.06.2018 11:10 (1), 23.11.2024 17:52 (27)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!