| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Cistron RADIUS Daemon bis 1.6.6 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente NAS-Port Handler. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2003-0450 gelistet. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Cistron RADIUS Daemon bis 1.6.6 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Komponente NAS-Port Handler. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Cistron RADIUS daemon (radiusd-cistron) 1.6.6 and earlier allows remote attackers to cause a denial of service and possibly execute arbitrary code via a large value in an NAS-Port attribute, which is interpreted as a negative number and causes a buffer overflow.Die Schwachstelle wurde am 07.08.2003 (Website) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf turbolinux.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 19.06.2003 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2003-0450 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden.
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 29.09.2004 ein Plugin mit der ID 15158 (Debian DSA-321-1 : radiusd-cistron - buffer overflow) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Debian Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt.
Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah vor und nicht erst nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Cistron hat demzufolge vorgängig gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (15158) und SecurityFocus (BID 7892†) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 7.0
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 15158
Nessus Name: Debian DSA-321-1 : radiusd-cistron - buffer overflow
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 53610
OpenVAS Name: Debian Security Advisory DSA 321-1 (radiusd-cistron)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
13.06.2003 🔍19.06.2003 🔍
07.08.2003 🔍
07.08.2003 🔍
29.09.2004 🔍
14.08.2014 🔍
21.04.2019 🔍
Quellen
Advisory: turbolinux.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2003-0450 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2003-0450
GCVE (VulDB): GCVE-100-20627
SecurityFocus: 7892
Eintrag
Erstellt: 14.08.2014 18:22Aktualisierung: 21.04.2019 21:57
Anpassungen: 14.08.2014 18:22 (58), 21.04.2019 21:57 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.