| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Cisco LEAP wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Komponente Authentication Mechanism. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2003-1096 gehandelt. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, zusätzliche Authentifizierung hinzuzufügen.
Details
In Cisco LEAP - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine sehr kritische Schwachstelle ausgemacht. Es geht um unbekannter Code der Komponente Authentication Mechanism. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-287. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The Cisco LEAP challenge/response authentication mechanism uses passwords in a way that is susceptible to dictionary attacks, which makes it easier for remote attackers to gain privileges via brute force password guessing attacks.Die Schwachstelle wurde am 03.08.2003 durch Joshua Wright in Form eines bestätigten Advisories (CERT.org) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter kb.cert.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.03.2005 als CVE-2003-1096 geführt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 18.11.2024).
Ein öffentlicher Exploit wurde in ANSI C entwickelt und 9 Monate nach dem Advisory veröffentlicht. Der Exploit wird unter securityfocus.com bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Der Preis als 0-Day war auf dem Schwarzmarkt etwa $5k-$25k.
Das Problem kann durch die Einführung einer Authentisierung adressiert werden.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (12804), Exploit-DB (23212), SecurityFocus (BID 8755†) und OSVDB (15209†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.cisco.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 9.8VulDB Meta Temp Score: 9.0
VulDB Base Score: 9.8
VulDB Temp Score: 9.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache AuthentisierungCWE: CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Programmiersprache: 🔍
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Exploit-DB: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: AuthentisierungStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍
Timeline
03.08.2003 🔍03.10.2003 🔍
31.12.2003 🔍
06.04.2004 🔍
11.03.2005 🔍
15.03.2005 🔍
22.08.2014 🔍
18.11.2024 🔍
Quellen
Hersteller: cisco.comAdvisory: kb.cert.org
Person: Joshua Wright
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2003-1096 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2003-1096
GCVE (VulDB): GCVE-100-21085
CERT: 🔍
X-Force: 12804
SecurityFocus: 8755 - Cisco LEAP Password Disclosure Weakness
OSVDB: 15209 - Cisco LEAP Challenge/Response Authentication Weakness
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 22.08.2014 13:16Aktualisierung: 18.11.2024 15:58
Anpassungen: 22.08.2014 13:16 (53), 04.07.2017 08:02 (9), 12.09.2024 16:52 (17), 18.11.2024 15:58 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.