Apple Mac OS X Server bis 10.3.3 User Authentication PathName Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Apple Mac OS X Server bis 10.3.3 wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Komponente User Authentication. Mittels Manipulieren des Arguments PathName mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2004-0430 gehandelt. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, zusätzliche Authentifizierung hinzuzufügen.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Apple Mac OS X Server bis 10.3.3 (Operating System) entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft unbekannter Code der Komponente User Authentication. Durch die Manipulation des Arguments PathName mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-121 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Stack-based buffer overflow in AppleFileServer for Mac OS X 10.3.3 and earlier allows remote attackers to execute arbitrary code via a LoginExt packet for a Cleartext Password User Authentication Method (UAM) request with a PathName argument that includes an AFPName type string that is longer than the associated length field.

Die Entdeckung des Problems geschah am 26.03.2004. Die Schwachstelle wurde am 03.05.2004 durch Dave G. und Dino Dai Zovi von @stake, Inc. in Form eines bestätigten Advisories (CERT.org) publiziert. Das Advisory findet sich auf kb.cert.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 30.04.2004 mit CVE-2004-0430 vorgenommen. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Es wurde 4 Monate nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Unter securiteam.com wird der Exploit zur Verfügung gestellt. Er wird als hoch funktional gehandelt. Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 38 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $25k-$100k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 01.06.2004 ein Plugin mit der ID 12257 (Mac OS X < 10.3.4 Multiple Vulnerabilities) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family MacOS X Local Security Checks zugeordnet und im Kontext c ausgeführt.

Das Problem kann durch die Einführung einer Authentisierung adressiert werden. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 4 Wochen nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Es wurde nachweislich knapp im Rahmen gehandelt. Angriffe können durch Snort ID 2545 erkannt werden. Weiterführend können Angriffe durch TippingPoint mittels dem Filter 3313 erkannt werden.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (16049), Exploit-DB (391), Tenable (12257), SecurityFocus (BID 10271†) und OSVDB (5762†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-543, VDB-682, VDB-680 und VDB-678. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Support

  • end of life (old version)

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.1

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-121 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Hoch funktional
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 12257
Nessus Name: Mac OS X < 10.3.4 Multiple Vulnerabilities
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍

MetaSploit ID: loginext.rb
MetaSploit Name: AppleFileServer LoginExt PathName Overflow
MetaSploit Datei: 🔍

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Authentisierung
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍
Snort ID: 2545
Snort Message: SERVER-OTHER AFP FPLoginExt username buffer overflow attempt
Snort Klasse: 🔍
TippingPoint: 🔍

McAfee IPS: 🔍
McAfee IPS Version: 🔍

SourceFire IPS: 🔍
PaloAlto IPS: 🔍

Timelineinfo

26.03.2004 🔍
30.04.2004 +35 Tage 🔍
03.05.2004 +3 Tage 🔍
03.05.2004 +0 Tage 🔍
03.05.2004 +0 Tage 🔍
03.05.2004 +0 Tage 🔍
04.05.2004 +0 Tage 🔍
28.05.2004 +24 Tage 🔍
01.06.2004 +4 Tage 🔍
06.06.2004 +5 Tage 🔍
07.07.2004 +31 Tage 🔍
15.08.2004 +39 Tage 🔍
17.10.2014 +3715 Tage 🔍
19.11.2024 +3686 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: apple.com

Advisory: kb.cert.org
Person: Dave G., Dino Dai Zovi
Firma: @stake, Inc.
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2004-0430 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-0430
GCVE (VulDB): GCVE-100-21915
CERT: 🔍
X-Force: 16049
SecurityFocus: 10271 - Apple Mac OS X AppleFileServer Remote Buffer Overflow Vulnerability
Secunia: 11539
OSVDB: 5762 - Apple Mac OS X AppleFileServer Pre-Authentication Remote Overflow
SecurityTracker: 1010039
Vulnerability Center: 4399 - Buffer Overflow in MacOS < 10.3.4, Critical

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20150108
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 17.10.2014 16:26
Aktualisierung: 19.11.2024 16:32
Anpassungen: 17.10.2014 16:26 (94), 21.05.2019 18:07 (7), 08.06.2024 21:15 (16), 19.11.2024 16:32 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!