Oracle DB 9i/10g Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Oracle DB 9i/10g gefunden. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung. Durch das Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2004-1371 vorgenommen. Ferner existiert ein Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine sehr kritische Schwachstelle in Oracle DB 9i/10g ausgemacht. Es geht dabei um ein unbekannter Teil. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-119 vorgenommen. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

stack-based buffer overflow in oracle 9i and 10g allows remote attackers to execute arbitrary code via a long token in the text of a wrapped procedure.

Am 23.12.2004 wurde das Problem entdeckt. Die Schwachstelle wurde am 04.08.2004 durch Esteban Martinez Fayo (Alexander) (Website) publik gemacht. Auf us-cert.gov kann das Advisory eingesehen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 07.01.2005 unter CVE-2004-1371 geführt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Das Angehen einer einfachen Authentisierung ist erforderlich, um eine Ausnutzung anzugehen. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 21.11.2024).

Ein öffentlicher Exploit wurde in SQL umgesetzt. Der Exploit wird unter securityfocus.com bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Als 0-Day erzielte der Exploit wohl etwa $25k-$100k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 24.01.2012 ein Plugin mit der ID 57619 (Oracle Application Server Multiple Vulnerabilities) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Web Servers zugeordnet und im Kontext r ausgeführt.

Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 8 Jahre nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Es wurde also gefährlich langsam und viel spät reagiert. Angriffe können durch Snort ID 2686 erkannt werden. Weiterführend können Angriffe durch TippingPoint mittels dem Filter 2970 erkannt werden.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (18666), Tenable (57619), SecurityFocus (BID 10871†), OSVDB (12752†) und Vulnerability Center (SBV-9803†) dokumentiert. Die Einträge VDB-578, VDB-15392, VDB-16220 und VDB-16221 sind sehr ähnlich. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.9
VulDB Meta Temp Score: 9.0

VulDB Base Score: 9.9
VulDB Temp Score: 9.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Programmiersprache: 🔍
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 57619
Nessus Name: Oracle Application Server Multiple Vulnerabilities
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Snort ID: 2686
Snort Message: SERVER-ORACLE sys.dbms_rectifier_diff.differences buffer overflow attempt
Snort Klasse: 🔍
TippingPoint: 🔍
SourceFire IPS: 🔍
PaloAlto IPS: 🔍
Fortigate IPS: 🔍

Timelineinfo

04.08.2004 🔍
04.08.2004 +0 Tage 🔍
04.08.2004 +0 Tage 🔍
04.08.2004 +0 Tage 🔍
23.12.2004 +141 Tage 🔍
07.01.2005 +15 Tage 🔍
01.12.2005 +328 Tage 🔍
18.10.2011 +2147 Tage 🔍
24.01.2012 +98 Tage 🔍
05.12.2014 +1046 Tage 🔍
21.11.2024 +3639 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: oracle.com

Advisory: us-cert.gov
Person: Esteban Martinez Fayo (Alexander)
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2004-1371 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-1371
GCVE (VulDB): GCVE-100-22002
CERT: 🔍
X-Force: 18666
SecurityFocus: 10871 - Oracle Multiple Unspecified Vulnerabilities
OSVDB: 12752 - Oracle Database Servers wrapped procedure buffer overflow
Vulnerability Center: 9803 - Oracle 9i and 10g Buffer Overflow via a Wrapped Procedure, High

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 05.12.2014 11:19
Aktualisierung: 21.11.2024 11:01
Anpassungen: 05.12.2014 11:19 (76), 12.06.2019 06:40 (8), 21.11.2024 11:01 (21)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!