Pingtel Xpressa bis 2.1.11.24 HTTP GET application.cgi Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Pingtel Xpressa bis 2.1.11.24 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Datei application.cgi der Komponente HTTP GET Handler. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2004-1680 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Pingtel Xpressa bis 2.1.11.24 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Datei application.cgi der Komponente HTTP GET Handler. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

application.cgi in the Pingtel Xpressa handset running firmware 2.1.11.24 allows remote authenticated users to cause a denial of service (VxWorks OS crash) via a long HTTP GET request, possibly triggering a buffer overflow.

Die Schwachstelle wurde am 13.09.2004 von @stake, Inc. (Website) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf atstake.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 21.02.2005 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2004-1680 gehandelt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert eine einfache Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (17346), SecurityFocus (BID 11161†) und Secunia (SA12523†) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.3

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

13.09.2004 🔍
13.09.2004 +0 Tage 🔍
13.09.2004 +0 Tage 🔍
15.09.2004 +2 Tage 🔍
21.02.2005 +159 Tage 🔍
14.04.2015 +3704 Tage 🔍
21.06.2018 +1164 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: atstake.com
Firma: @stake, Inc.
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2004-1680 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-1680
GCVE (VulDB): GCVE-100-22211
X-Force: 17346 - Pingtel xpressa application.cgi denial of service
SecurityFocus: 11161 - Pingtel Xpressa Handset Remote Denial Of Service Vulnerability
Secunia: 12523 - Pingtel Xpressa HTTP Management Interface Denial of Service, Less Critical

Eintraginfo

Erstellt: 14.04.2015 13:19
Aktualisierung: 21.06.2018 09:07
Anpassungen: 14.04.2015 13:19 (52), 21.06.2018 09:07 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:EA6:103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!