Apple iOS/iPadOS bis 16.5.1 libxpc Directory Traversal

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.6$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Apple iOS and iPadOS bis 16.5.1 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Komponente libxpc. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2023-38565 statt. Der Angriff ist nur lokal möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Apple iOS sowie iPadOS bis 16.5.1 (Smartphone Operating System) gefunden. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Komponente libxpc. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-22. Die exakten Auswirkungen einer erfolgreichen Attacke sind bis dato nicht bekannt.

Die Schwachstelle wurde am 24.07.2023 durch Zhipeng Huo als HT213841 in Form eines bestätigten Advisories (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter support.apple.com. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2023-38565 gehandelt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 16.08.2023). Es kann davon ausgegangen werden, dass sich die Exploit-Preise für dieses Produkt in Zukunft steigend verhalten werden.Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1006 aus. Das Advisory weist darauf hin:

An app may be able to gain root privileges

Ein Aktualisieren auf die Version 16.6 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah sofort nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Apple hat so unmittelbar gehandelt. Das Advisory stellt fest:

A path handling issue was addressed with improved validation.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.8
VulDB Meta Temp Score: 7.6

VulDB Base Score: 7.8
VulDB Temp Score: 7.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Directory Traversal
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Upgrade: iOS/iPadOS 16.6

Timelineinfo

20.07.2023 🔍
24.07.2023 +4 Tage 🔍
24.07.2023 +0 Tage 🔍
25.07.2023 +1 Tage 🔍
16.08.2023 +22 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: apple.com

Advisory: HT213841
Person: Zhipeng Huo
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2023-38565 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-38565
GCVE (VulDB): GCVE-100-235301
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20150917

Eintraginfo

Erstellt: 25.07.2023 11:17
Aktualisierung: 16.08.2023 17:47
Anpassungen: 25.07.2023 11:17 (10), 25.07.2023 11:18 (9), 25.07.2023 11:21 (28), 16.08.2023 17:39 (2), 16.08.2023 17:47 (10)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!