ngIRCd bis 0.8.1 lists.c lists_makemask Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in ngIRCd bis 0.8.1 entdeckt. Es ist betroffen die Funktion lists_makemask der Datei lists.c. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2005-0199 vorgenommen. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in ngIRCd bis 0.8.1 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es die Funktion lists_makemask der Datei lists.c. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-119 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Integer underflow in the Lists_MakeMask() function in lists.c in ngIRCd before 0.8.2 allows remote attackers to cause a denial of service (application crash) and possibly execute arbitrary code via a long MODE line that causes an incorrect length calculation, which leads to a buffer overflow.

Gefunden wurde das Problem am 28.01.2005. Die Schwachstelle wurde am 02.05.2005 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter xforce.iss.net. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 31.01.2005 mit CVE-2005-0199 vorgenommen. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Ein öffentlicher Exploit wurde in ANSI C realisiert. Der Exploit wird unter securityfocus.com bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 1 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 29.01.2005 ein Plugin mit der ID 16274 (ngIRCd < 0.8.2 Lists_MakeMask() Remote Overflow DoS) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Gain a shell remotely zugeordnet und im Kontext r ausgeführt.

Ein Aktualisieren auf die Version 0.8.2 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (19143), Exploit-DB (25070), Tenable (16274), SecurityFocus (BID 12397†) und OSVDB (13300†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 6.6

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Programmiersprache: 🔍
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 16274
Nessus Name: ngIRCd < 0.8.2 Lists_MakeMask() Remote Overflow DoS
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 52190
OpenVAS Name: FreeBSD Ports: ngircd
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: ngIRCd 0.8.2

Timelineinfo

28.01.2005 🔍
28.01.2005 +0 Tage 🔍
28.01.2005 +0 Tage 🔍
29.01.2005 +1 Tage 🔍
31.01.2005 +2 Tage 🔍
31.01.2005 +0 Tage 🔍
31.01.2005 +0 Tage 🔍
02.05.2005 +91 Tage 🔍
02.05.2005 +0 Tage 🔍
10.03.2015 +3599 Tage 🔍
22.12.2024 +3575 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: xforce.iss.net
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2005-0199 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-0199
GCVE (VulDB): GCVE-100-24333
X-Force: 19143
SecurityFocus: 12397 - ngIRCd Remote Buffer Overflow Vulnerability
Secunia: 14056
OSVDB: 13300 - ngIRCd - Remote Buffer Overflow Issue
SecurityTracker: 1013047
Vulnerability Center: 6954 - DoS in ngIRCd <= 0.8.1 via Buffer Overflow, Critical

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 10.03.2015 23:05
Aktualisierung: 22.12.2024 20:57
Anpassungen: 10.03.2015 23:05 (73), 29.05.2019 16:57 (11), 22.12.2024 20:57 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!