Oracle Oracle10g Enterprise 10.1.0.2 bis Standard 10.1.0.3 Remote Code Execution

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Oracle Oracle10g entdeckt. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2005-1495 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Es ist ratsam, einen Patch zu implementieren, um dieses Problem zu beheben.

Detailsinfo

In Oracle Oracle10g wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Oracle Database 9i and 10g disables Fine Grained Audit (FGA) after the SYS user executes a SELECT statement on an FGA object, which makes it easier for attackers to escape detection.

Die Entdeckung des Problems geschah am 02.05.2005. Die Schwachstelle wurde am 11.05.2005 durch Kevin Finisterre in Form eines bestätigten Advisories (CERT.org) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf kb.cert.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.05.2005 als CVE-2005-1495 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden.

Mindestens 3 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $25k-$100k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 09.05.2005 ein Plugin mit der ID 18205 (Oracle Database 9i/10g Fine Grained Auditing (FGA) SELECT Statement Logging Weakness) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Databases zugeordnet und im Kontext r ausgeführt.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah schon vor und nicht nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Oracle hat damit vorab gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (20407), Tenable (18205), SecurityFocus (BID 16258†), OSVDB (16258†) und Vulnerability Center (SBV-7998†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-28347 sind ähnlich. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.0

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Remote Code Execution
CWE: Unbekannt
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 18205
Nessus Name: Oracle Database 9i/10g Fine Grained Auditing (FGA) SELECT Statement Logging Weakness
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

02.05.2005 🔍
02.05.2005 +0 Tage 🔍
05.05.2005 +3 Tage 🔍
09.05.2005 +4 Tage 🔍
11.05.2005 +2 Tage 🔍
11.05.2005 +0 Tage 🔍
11.05.2005 +0 Tage 🔍
16.05.2005 +5 Tage 🔍
16.01.2006 +245 Tage 🔍
11.03.2015 +3341 Tage 🔍
21.11.2024 +3543 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: oracle.com

Advisory: kb.cert.org
Person: Kevin Finisterre
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2005-1495 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-1495
GCVE (VulDB): GCVE-100-25123
CERT: 🔍
X-Force: 20407
SecurityFocus: 16258 - AmbiCom Blue Neighbors Bluetooth Stack Object Push Buffer Overflow Vulnerability
OSVDB: 16258 - Oracle Database Server Fine Grained Audit data manipulation
Vulnerability Center: 7998 - Oracle9i and Oracle 10g Database Servers Allows Disabling the Fine Grained Audit, Medium

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 11.03.2015 11:41
Aktualisierung: 21.11.2024 22:59
Anpassungen: 11.03.2015 11:41 (65), 01.06.2019 15:27 (5), 21.11.2024 22:59 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!