fetchmail 6.2.0/6.2.5/6.2.5.2 Configuration File Information Disclosure
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.7 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in fetchmail 6.2.0/6.2.5/6.2.5.2 ausgemacht. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente Configuration File. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2005-3088 geführt. Desweiteren ist ein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird der Einsatz einer Authentisierung empfohlen.
Details
Eine Schwachstelle wurde in fetchmail 6.2.0/6.2.5/6.2.5.2 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf der Komponente Configuration File. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-200. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
fetchmailconf before 1.49 in fetchmail 6.2.0, 6.2.5 and 6.2.5.2 creates configuration files with insecure world-readable permissions, which allows local users to obtain sensitive information such as passwords.Gefunden wurde das Problem am 21.10.2005. Die Schwachstelle wurde am 21.10.2005 durch Thomas Wolff (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter us-cert.gov. Die Verwundbarkeit wird seit dem 28.09.2005 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2005-3088 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1592 aus.
Es wurde schon vor und nicht nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 13.05.2006 ein Plugin mit der ID 21503 (FreeBSD : fetchmail -- fetchmailconf local password exposure (baf74e0b-497a-11da-a4f4-0060084a00e5)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family FreeBSD Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 115383 (Apple Mac OS X Security Update 2006-004 Not Installed (APPLE-SA-2006-08-01)) zur Prüfung der Schwachstelle an.
Ein Aktualisieren auf die Version 1.49 vermag dieses Problem zu lösen. Das Problem kann auch durch die Einführung einer Authentisierung adressiert werden. Als bestmögliche Massnahme wird das zusätzliche Authentisieren empfohlen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 2 Wochen nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Es wurde so schnell gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (22842), Tenable (21503), SecurityFocus (BID 15179†), OSVDB (20267†) und Secunia (SA17293†) dokumentiert. Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-1998, VDB-25873, VDB-31631 und VDB-31630. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.0VulDB Meta Temp Score: 3.7
VulDB Base Score: 4.0
VulDB Temp Score: 3.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Information DisclosureCWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 21503
Nessus Name: FreeBSD : fetchmail -- fetchmailconf local password exposure (baf74e0b-497a-11da-a4f4-0060084a00e5)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 55887
OpenVAS Name: Debian Security Advisory DSA 900-1 (fetchmail)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: AuthentisierungStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Upgrade: fetchmail 1.49
McAfee IPS: 🔍
McAfee IPS Version: 🔍
Timeline
28.09.2005 🔍21.10.2005 🔍
21.10.2005 🔍
21.10.2005 🔍
24.10.2005 🔍
24.10.2005 🔍
24.10.2005 🔍
27.10.2005 🔍
27.10.2005 🔍
30.10.2005 🔍
31.10.2005 🔍
13.05.2006 🔍
11.03.2015 🔍
10.06.2019 🔍
Quellen
Advisory: us-cert.govPerson: Thomas Wolff
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2005-3088 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-3088
GCVE (VulDB): GCVE-100-26669
X-Force: 22842
SecurityFocus: 15179 - Fetchmail's FetchmailConf Utility Local Information Disclosure Vulnerability
Secunia: 17293 - Fetchmail "fetchmailconf" Password Disclosure Vulnerability, Less Critical
OSVDB: 20267 - Fetchmail fetchmailconf Race Condition Password Disclosure
SecurityTracker: 1015114
Vulnerability Center: 9499 - Fetchmail Creates World-Readable Configuration Files, Low
Vupen: ADV-2005-2182
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 11.03.2015 23:39Aktualisierung: 10.06.2019 18:47
Anpassungen: 11.03.2015 23:39 (91), 10.06.2019 18:47 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.