| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Neon Software Neon Responder 5.4 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2006-1941 gelistet. Ferner existiert ein Exploit.
Details
In Neon Software Neon Responder 5.4 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-404. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Neon Responder 5.4 for LANsurveyor allows remote attackers to cause a denial of service (application outage) via a crafted Clock Synchronisation packet that triggers an access violation.Die Schwachstelle wurde am 20.04.2006 in Form eines nicht definierten Postings (Bugtraq) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 20.04.2006 als CVE-2006-1941 geführt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Ein öffentlicher Exploit wurde in ANSI C umgesetzt. Unter securityfocus.com wird der Exploit zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (25904), Exploit-DB (27668), SecurityFocus (BID 17569†), Secunia (SA19702†) und SecurityTracker (ID 1015950†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 4.8
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Programmiersprache: 🔍
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Exploit-DB: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
10.04.2006 🔍18.04.2006 🔍
20.04.2006 🔍
20.04.2006 🔍
20.04.2006 🔍
20.04.2006 🔍
12.03.2015 🔍
07.04.2025 🔍
Quellen
Advisory: securityfocus.com⛔Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2006-1941 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-1941
GCVE (VulDB): GCVE-100-29797
X-Force: 25904 - Neon Responder Clock Synchronization packet denial of service
SecurityFocus: 17569 - Neon Responders Remote Clock Synchronization Denial of Service Vulnerability
Secunia: 19702 - Neon Responders "Clock Synchronisation" Packet Denial of Service, Less Critical
SecurityTracker: 1015950 - Neon Responders for Windows Can Be Crashed By Remote Users
Vupen: ADV-2006-1442
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 12.03.2015 12:19Aktualisierung: 07.04.2025 04:32
Anpassungen: 12.03.2015 12:19 (58), 10.09.2017 10:40 (8), 07.04.2025 04:32 (21)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.