CodeVibrant Maintenance Notice Plugin bis 1.0.5 auf WordPress Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in CodeVibrant Maintenance Notice Plugin bis 1.0.5 für WordPress gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2025-28859 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in CodeVibrant Maintenance Notice Plugin bis 1.0.5 auf WordPress entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-352. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Cross-Site Request Forgery (CSRF) vulnerability in CodeVibrant Maintenance Notice allows Cross Site Request Forgery. This issue affects Maintenance Notice: from n/a through 1.0.5.

Die Schwachstelle wurde durch Nguyen Thi Huyen Trang herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter patchstack.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.03.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-28859 gehandelt. Sie ist leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.2

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 4.3
CNA Vector (Patchstack): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

11.03.2025 🔍
12.03.2025 +1 Tage 🔍
12.03.2025 +0 Tage 🔍
12.03.2025 +0 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: patchstack.com
Person: Nguyen Thi Huyen Trang
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-28859 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-28859
GCVE (VulDB): GCVE-100-299477

Eintraginfo

Erstellt: 12.03.2025 07:12
Anpassungen: 12.03.2025 07:12 (64)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!