Linux Kernel bis 6.0.9 in_atomic erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in Linux Kernel bis 6.0.9 gefunden. Es betrifft die Funktion in_atomic. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2022-49783 gelistet. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.0.9 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion in_atomic. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-275. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: x86/fpu: Drop fpregs lock before inheriting FPU permissions Mike Galbraith reported the following against an old fork of preempt-rt but the same issue also applies to the current preempt-rt tree. BUG: sleeping function called from invalid context at kernel/locking/spinlock_rt.c:46 in_atomic(): 1, irqs_disabled(): 0, non_block: 0, pid: 1, name: systemd preempt_count: 1, expected: 0 RCU nest depth: 0, expected: 0 Preemption disabled at: fpu_clone CPU: 6 PID: 1 Comm: systemd Tainted: G E (unreleased) Call Trace: <TASK> dump_stack_lvl ? fpu_clone __might_resched rt_spin_lock fpu_clone ? copy_thread ? copy_process ? shmem_alloc_inode ? kmem_cache_alloc ? kernel_clone ? __do_sys_clone ? do_syscall_64 ? __x64_sys_rt_sigprocmask ? syscall_exit_to_user_mode ? do_syscall_64 ? syscall_exit_to_user_mode ? do_syscall_64 ? syscall_exit_to_user_mode ? do_syscall_64 ? exc_page_fault ? entry_SYSCALL_64_after_hwframe </TASK> Mike says: The splat comes from fpu_inherit_perms() being called under fpregs_lock(), and us reaching the spin_lock_irq() therein due to fpu_state_size_dynamic() returning true despite static key __fpu_state_size_dynamic having never been enabled. Mike's assessment looks correct. fpregs_lock on a PREEMPT_RT kernel disables preemption so calling spin_lock_irq() in fpu_inherit_perms() is unsafe. This problem exists since commit 9e798e9aa14c ("x86/fpu: Prepare fpu_clone() for dynamically enabled features"). Even though the original bug report should not have enabled the paths at all, the bug still exists. fpregs_lock is necessary when editing the FPU registers or a task's FP state but it is not necessary for fpu_inherit_perms(). The only write of any FP state in fpu_inherit_perms() is for the new child which is not running yet and cannot context switch or be borrowed by a kernel thread yet. Hence, fpregs_lock is not protecting anything in the new child until clone() completes and can be dropped earlier. The siglock still needs to be acquired by fpu_inherit_perms() as the read of the parent's permissions has to be serialised. [ bp: Cleanup splat. ]

Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 01.05.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2022-49783 gehandelt. Sie ist leicht ausnutzbar. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 03.02.2026). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1222 aus.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 297598 (EulerOS 2.0 SP13 : kernel (EulerOS-SA-2026-1212)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Ein Aktualisieren auf die Version 6.0.10 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches c6e8a7a1780af3da65e78a615f7d0874da6aabb0/36b038791e1e2baea892e9276588815fd14894b4 lösen. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (297598) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.5
VulDB Meta Temp Score: 5.4

VulDB Base Score: 5.5
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-275 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 297598
Nessus Name: EulerOS 2.0 SP13 : kernel (EulerOS-SA-2026-1212)

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Kernel 6.0.10
Patch: c6e8a7a1780af3da65e78a615f7d0874da6aabb0/36b038791e1e2baea892e9276588815fd14894b4

Timelineinfo

01.05.2025 🔍
01.05.2025 +0 Tage 🔍
01.05.2025 +0 Tage 🔍
03.02.2026 +278 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2022-49783 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-49783
GCVE (VulDB): GCVE-100-306917

Eintraginfo

Erstellt: 01.05.2025 17:18
Aktualisierung: 03.02.2026 08:53
Anpassungen: 01.05.2025 17:18 (58), 07.11.2025 19:20 (12), 03.02.2026 08:53 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!