Touch Control ActiveX control 2.0.0.55 Execute sPath Remote Code Execution

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Touch Control ActiveX control 2.0.0.55 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion Execute. Durch Beeinflussen des Arguments sPath mit unbekannten Daten kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2006-3762 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

In Touch Control ActiveX control 2.0.0.55 wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Dabei geht es um die Funktion Execute. Durch Manipulation des Arguments sPath mit einer unbekannten Eingabe kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The Touch Control ActiveX control 2.0.0.55 allows remote attackers to read and possibly execute arbitrary files via a "file///" URI in the sPath parameter to the Execute function.

Die Schwachstelle wurde am 21.07.2006 in Form eines nicht definierten Postings (Bugtraq) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 20.07.2006 als CVE-2006-3762 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.3

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Remote Code Execution
CWE: Unbekannt
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

20.07.2006 🔍
21.07.2006 +1 Tage 🔍
21.07.2006 +0 Tage 🔍
12.03.2015 +3156 Tage 🔍
18.09.2017 +921 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: securityfocus.com⛔
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2006-3762 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-3762
GCVE (VulDB): GCVE-100-31453

Eintraginfo

Erstellt: 12.03.2015 14:25
Aktualisierung: 18.09.2017 11:35
Anpassungen: 12.03.2015 14:25 (45), 18.09.2017 11:35 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!