Netgate pfSense CE 7.0.8_2 suricata_app_parsers.php policy_name Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Netgate pfSense CE 7.0.8_2 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Datei /suricata/suricata_app_parsers.php. Die Manipulation des Arguments policy_name führt zu Cross Site Scripting. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2025-34178 geführt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Netgate pfSense CE 7.0.8_2 ausgemacht. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Datei /suricata/suricata_app_parsers.php. Mittels Manipulieren des Arguments policy_name mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-79 vorgenommen. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Integrität. CVE fasst zusammen:

In pfSense CE /suricata/suricata_app_parsers.php, the value of the policy_name parameter is not sanitized of HTML-related strings/characters before being directly displayed. This can result in stored cross-site scripting. The attacker must be authenticated with at least "WebCfg - Services: suricata package" permissions.

Die Schwachstelle wurde durch Alex Williams als 97852ccfd201b24ee542be30af81272485fde0b4 publik gemacht. Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 15.04.2025 unter CVE-2025-34178 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1059.007.

Mittels inurl:suricata/suricata_app_parsers.php können durch Google Hacking potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.4
VulDB Meta Temp Score: 4.4

VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.4
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.4
NVD Vector: 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔒

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

15.04.2025 CVE zugewiesen
09.09.2025 +147 Tage Advisory veröffentlicht
09.09.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
11.10.2025 +32 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: 97852ccfd201b24ee542be30af81272485fde0b4
Person: Alex Williams
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-34178 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-34178
GCVE (VulDB): GCVE-100-323340

Eintraginfo

Erstellt: 09.09.2025 22:43
Aktualisierung: 11.10.2025 02:17
Anpassungen: 09.09.2025 22:43 (69), 11.10.2025 02:17 (11)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!