Netgate pfSense CE 7.0.8_2 suricata_flow_stream.php policy_name Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Netgate pfSense CE 7.0.8_2 ausgemacht. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Datei /suricata/suricata_flow_stream.php. Die Veränderung des Parameters policy_name resultiert in Cross Site Scripting. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2025-34177 statt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

In Netgate pfSense CE 7.0.8_2 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität der Datei /suricata/suricata_flow_stream.php. Durch das Manipulieren des Arguments policy_name mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In pfSense CE /suricata/suricata_flow_stream.php, the value of the policy_name parameter is not sanitized of HTML-related strings/characters before being directly displayed. This can result in stored cross-site scripting. The attacker must be authenticated with at least "WebCfg - Services: suricata package" permissions.

Die Schwachstelle wurde durch Alex Williams als 97852ccfd201b24ee542be30af81272485fde0b4 öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 15.04.2025 als CVE-2025-34177 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Durch die Suche von inurl:suricata/suricata_flow_stream.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.4
VulDB Meta Temp Score: 4.4

VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.4
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.4
NVD Vector: 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔒

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

15.04.2025 CVE zugewiesen
09.09.2025 +147 Tage Advisory veröffentlicht
09.09.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
11.10.2025 +32 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: 97852ccfd201b24ee542be30af81272485fde0b4
Person: Alex Williams
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-34177 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-34177
GCVE (VulDB): GCVE-100-323341

Eintraginfo

Erstellt: 09.09.2025 22:44
Aktualisierung: 11.10.2025 02:17
Anpassungen: 09.09.2025 22:44 (69), 11.10.2025 02:17 (11)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!