| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in McAfee VirusScan Enterprise 7.1.0 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2006-4886 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in McAfee VirusScan Enterprise 7.1.0 (Anti-Malware Software) entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-269 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The VirusScan On-Access Scan component in McAfee VirusScan Enterprise 7.1.0 and Scan Engine 4.4.00 allows local privileged users to bypass security restrictions and disable the On-Access Scan option by opening the program via the task bar and quickly clicking the Disable button, possibly due to an interface-related race condition.Die Schwachstelle wurde am 19.09.2006 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 19.09.2006 mit CVE-2006-4886 vorgenommen. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff muss lokal erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus.
Er wird als hoch funktional gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von X-Force (28971) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.mcafee.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.9VulDB Meta Temp Score: 4.8
VulDB Base Score: 4.9
VulDB Temp Score: 4.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Hoch funktional
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
19.09.2006 🔍19.09.2006 🔍
19.09.2006 🔍
12.03.2015 🔍
25.09.2017 🔍
Quellen
Hersteller: mcafee.comAdvisory: securityfocus.com⛔
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2006-4886 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-4886
GCVE (VulDB): GCVE-100-32373
X-Force: 28971 - McAfee VirusScan On-Access security bypass
Eintrag
Erstellt: 12.03.2015 15:51Aktualisierung: 25.09.2017 11:21
Anpassungen: 12.03.2015 15:51 (46), 25.09.2017 11:21 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.